Об ужасных пытках в Орджоникидзевском райотделе сотрудница дизайнерского бюро плиточного завода Светлана Помеляйка рассказала в конце прошлого года. По ее словам, ее и еще одну сотрудницу бюро из-за подозрений в краже оргтехники, несколько часов пытали: крутили соски плоскогубцами, душили пакетами, били. При этом факт кражи доказан не был. А вот в применении пыток поверили не только правозащитники, но и работники прокуратуры, и руководство милиции. Так, начальник ГУМВД в Харьковской области сообщил, что уволил с должности виновных в пытках, а прокуратура возбудила уголовное дело в отношении работников милиции, в том числе оперуполномоченного Дмитрия Титова, по статье “Превышение служебных полномочий, которое сопровождалось насилием”. Однако обвиненные правоохранители попытались обжаловать возбуждение дела в суде.
Анатолий Килимник, адвокат оперуполномоченного Дмитрия Титова: «Кроме заявлений гражданок Помеляйка и Леоновой, за 10 дней проверочного материала не было ни одного доказательства того, что действительно сотрудниками милиции были превышены служебные полномочия».
По словам Анатолия Килимника, его подзащитный Светлану Помеляйка и ее коллегу не пытал, а обвинения женщин – только попытка избежать ответственности. В подтверждение своих слов Килимник имеет данные судмедэкспертизы, которые свидетельствуют лишь о легких телесных повреждениях у женщин и однозначно не подтверждает факт получения их в милиции. К тому же сама проверка кабинета оперуполномоченного была проведена с нарушениями. Не были допрошены сотрудники райотдела, а плоскогубцы, которыми якобы пытали девушек, не проверили эксперты. Однако в облуправлении милиции не защищают обвиняемых оперативников – дескать, если прокуратура возбудила уголовное дело, для этого были основания.
Юрий Чумак, помощник министра МВД по правам человека: «В этом деле проверка проводилась инспекцией по личному составу и внутренней безопасности, и там были найдены и орудия пыток, и были показания свидетелей, ведь пытали двух девушек, причём они свидетельствуют в отношении друг друга, по одной есть телесные повреждения, и поэтому у меня есть все основания утверждать, что по крайней мере был факт для возбуждения уголовного дела».
Местный суд аргументов обвиняемых правоохранителей не принял, а вот Апелляционный жалобу Титова частично удовлетворил – законность возбуждения уголовного дела вновь станет поводом для разбирательства. И адвокат правоохранителей видит в этом подтверждение того, что его подзащитного оклеветали. Подозреваемые в пыткам не только надеются на отмену возбуждения уголовного дела, но и на восстановление в должностях.
Анатолий Килимник, адвокат оперуполномоченного Дмитрия Титова: «С первого дня и до сегодняшнего дня не просто не признаёт своей вины, он считает, что дело сфальсифицировано, сфабриковано и этому доказательство то, что Апелляционный суд Харьковской области в своём определении от 19 марта 2009 года отменил постановление районного суда».
По словам правозащитников, пока что речь об отмене возбуждения уголовного дела не идет. У Помеляйка есть и показания свидетелей, и медицинские доказательства применения к ней пыток. Проблема в другом – прокуратура только через месяц решила искать вещественные доказательства пыток в милиции.
Людмила Клочко, правозащитник: «Вопрос здесь в другом, здесь работа по эффективному расследованию, они должны научиться эффективно расследовать такие преступления. И пока этого не будет, у нас будут продолжаться пытки, жестокое обращение, и каждая из нас будет иметь шанс попасть вот в такую очень-очень неприятную ситуацию».
Если украинский суд откажет в возбуждении уголовного дела, факт пыток, уверена Клочко, будет доказан в суде Европейском. Но в этом случае отвечать будут не конкретные правонарушители, а государство, и компенсацию нужно будет выплачивать из госбюджета.
Марина Николаева
Підписуйтесь на Telegram-канал “Новини АТН”