Публичной тема передача коммунальных предприятий в концессию стала только после сессии горсовета. Заручившись поддержкой депутатов, руководство харьковских КП заявляет о готовности сотрудничества с частным капиталом. По словам директора предприятия “Харьковкоммуночиствод” Ивана Коринько, иного способа улучшить работу предприятия просто нет. Семьдесят процентов канализационных сетей, по его словам, находятся в изношенном состоянии. В городском бюджете на их ремонт средств нет, закладывать суммы на реконструкцию в тариф тоже нельзя – в этом случае цена на водоотведение возрастёт в несколько раз. Инвесторы, уверен Коринько, могут стабилизировать ситуацию, а если и повысят тарифы, то не на много.
Иван Коринько, директор КП “Харковкоммуночиствод”
“ Я спокойно у себя на совещаниях говорю: уважаемые коллеги, вы не бойтесь концессии. Придёт хозяин, он вложит деньги в систему, он вложит энергосберегающие технологии, он выполнит те работы, которые мы не сможем выполнить и тем самым тариф не очень и подскочит. А тем более тариф, я чётко знаю, будет в руках громады.
По словам вице-премьера Владимира Рыбака, в Украине есть положительные примеры, когда даже повышение тарифов, после прихода концессионеров, позитивно воспринимается населением. Например, в Херсоне вместе с повышением цены увеличилось и качество услуг одной из ТЭЦ. Однако полностью передавать предприятия-монополисты в частные руки Кабмин пока не советует – в Украине нет должных законов регулирующих такие отношения, заявил Рыбак.
Владимир Рыбак, вице-премьер-министр Украины, министр ЖКХ
“ Если говорит о моём мнения, генерация – если говорить о теплопостачании, можно было передавать. А что касается, тепломереж – то тут спешить не надо.”
Не спешить с передачей в концессию коммунальных предприятий призвал и губернатор Арсен Аваков. По его мнению, пока это решение неотработанно, и может обернуться не прибылями, а невосполнимыми убытками для Харькова и его жителей.
Арсен Аваков, губернатор
“На мой взгляд, решение о концессиях столь серьёзных, в таких серьёзных областях должно приниматься после, мягко, публичного всенародного обсуждения этого вопроса и всестороннего понятия в обществе, что концессия не нанесёт вреда обществу. И в ряде случаев это имеет право на жизнь, а в ряде – не в коем случае. Когда речь идёт об обеспечение жизнедеятельности монопольных сфер, то здесь надо быть аккуратными. А пока, на мой взгляд, решение о концессиях – это чёрный ящик, который называется модным словом концессия. Но что на выходе будет, мы не знаем.”
Пример передачи коммунальных предприятий в концессию имеется как в европейских странах, так и в городах Украины. Результат таких экспериментов может быть диаметрально противоположным: от восстановления коммуникаций и видимой пользы для города, до резкого увеличения тарифов и необходимости обратно выкупать сети, как это произошло в Одессе. Пока не будут чётко прописаны условия договора и защищены права харьковчан, концессионные соглашения заключать не стоит – предостерегают юристы. Иначе это может окончится резким повышением тарифов на услуги предприятий-монополистов или банкротством этих коммунальных предприятий.
Марина Николаева, Алексей Жучков, Агентство Телевидения Новости.
Підписуйтесь на Telegram-канал “Новини АТН”