Для каждого абонента сумма оплаты за отопительный сезон 2006-2007-го года будет снижена приблизительно на 70-80 гривен. Более точные цифры станут известны после 15 апреля, когда будет точно известно количество отпущенного за зиму тепла.
С конца февраля более двадцати тысяч харьковчан получили уведомления от некоей фирмы “Аргумент – ЦСБ” с предупреждением от том, что если они не заплатят в течение месяца за тепло и горячую воду, то их долги будут взысканы через суд.
Харьковские теплосети заключили договор с фирмой “Аргумент” в декабре прошлого года. Досудебные уведомления от этой фирмы стали приходить должникам с конца февраля. Их доставляют под роспись харьковчанам, долги которых превышают тысячу гривен – утверждает заместитель директора теплосетей по теплосбыту Василий Дядьков. По его словам, среди множества юридических фирм теплосети отдали предпочтение “Аргументу” только потому, что он предложил свои услуги бесплатно.
Василий Дядьков, зам. директора по теплосбыту КП “ХТС”
“ Мы заключили с ними договор. В договоре четко и конкретно записано, что договор – то есть, выполнение работ является неоплатным, то есть, поверенный – фирма “Аргумент” – выполняет свои обязанности по договору бесплатно.”
Юридическая фирма “Аргумент” создана менее года назад и зарегистрирована по небезызвестному адресу – Клочковская, 197 – именно возле этого дома в декабре произошло массовое побоище. Но сейчас “Аргумент” на Клочковской не работает. Как сообщил Василий Дядьков – фирма готовится к переезду на Алексеевку. Чем занимался нынешний партнер теплосетей раньше, заместитель директора этого предприятия сказать не смог.
Василий Дядьков, зам. директора по теплосбыту КП “ХТС”
“ Что они делают – может, они пироги пекут, мне это абсолютно не интересно. У меня есть свидетельство, документ о госрегистрации, что это законно действующая организация, мы с ней заключили договор на конкретный вид работ.”
Юристы уверяют, что в Харькове уже давно существует практика предоставления услуг по взысканию задолженностей, в том числе и в судебном порядке. А потому ничего странного в сотрудничестве Теплосетей и фирмы “Аргумент” нет. Другое дело, насколько выдержаны были все юридические тонкости такого сотрудничества.
Виктор Янишин, доцент юракадемии
“ Формально такие отношения возможны, гражданское и хозяйственное законодат-во допускает такую форму сотрудничества. Другой вопрос, почему именно такая фирма, которая в дан. случае получила право на это. Почему именно она.”
Куда более сомнительными по мнению юристов, являются заявления о том, что помощь “Аргумента” теплосетям является безвозмездной. Даже несмотря на то, что гражданское законодательство допускает заключение бесплатного договора -поручения.
“ Учитывая, что фирма, которой предоставлено право предоставлять эти услуги она является субъектом предприним. деятельности, основной целью ее деят-ти является получение прибыли. Фактически это очень сомнительно.”
Но, если все формальности в отношения теплосетей и их партнера соблюдены, то харьковчане действительно могут лишиться своего имущества. Но, не по решению фирмы “Аргумент, а только по решению суда.
Елена Ермолаева, Владимир Борох, Агентство Телевидения Новости