«Фирташ – это не синоним зла и не синоним добра… Не было бы Фирташа – был бы Хорошковский. Или Порошенко (глава Совета Нацбанка – ред.), если бы он вовремя не переметнулся к Тимошенко, начав поддерживать ее политику, или еще кто-то», – уверен он.
В то же время, отвечая на вопрос, корректно ли, что расследование «газового дела», связанного с бизнесом Д.Фирташа, курирует его бизнес-партнер Валерий Хорошковский, В.Балога спросил: «А почему же Юлия Владимировна обратила на это внимание только сейчас, а не полтора года назад, когда назначала Хорошковского руководителем Гостаможни? Потому что сегодня ей выгодно говорить об этом и сводить счеты». При этом он добавил, что не видит бизнес-связи между В.Хорошковским и Д.Фирташем, а если даже такой бизнес есть, то это не проблема.
Говоря о ситуации вокруг «дела «Нефтегаза», В.Балога попросил не подменять закон политикой. «Не мое дело определять, было нарушение закона (при растаможивании газа «Росукрэнерго», председателем совета директоров которой является Дмитрий Фирташ – ред.) или нет. Пусть СБУ проведет расследование, а суд поставит точку в этом деле”, – предложил глава Секретариата Президента.
Напомним, ранее Первый вице-премьер-министр Александр Турчинов обвинил первого заместителя главы СБУ В.Хорошковского в превышении служебных полномочий с целью защиты интересов «Росукрэнерго». «С первых дней работы в должности первого заместителя главы СБУ господин Хорошковский в публичной форме выступал защитником интересов «Росукрэнерго». В том числе, по моему убеждению, это делалось и делается с использованием служебного положения», – в частности, подчеркнул А.Турчинов. По его словам, В.Хорошковский даже не скрывает своих общих бизнес-интересов с владельцем компании «Росукрэнерго», бизнесменом Д.Фирташем.
По материалам: ЛІГАБізнесІнформ