В пятницу генеральный директор польской нефтегазовой компании Polskie Gornictwo Naftowe i Gazownictwo (PGNiG) Гражина Петровска-Олива заявила, что не видит возможности внесудебного урегулирования конфликта с “Газпромом” относительно пересмотра контракта и снижения цены газа. “Арбитражный процесс не исключал переговоров с “Газпромом”, но в данный момент позиции обеих сторон не дают оснований для полюбовного соглашения”,— отметила она.
PGNiG подала иск к “Газпрому” в Стокгольмский арбитражный суд, требуя снижения цен на газ в конце 2011 года. Это произошло после того, как “Газпром” отказался пересматривать формулу цены для польской компании, хотя предоставил 15-процентные скидки на 2011 год Эстонии и Латвии, а также согласился изменить методики расчета цены для таких потребителей, как E.On Ruhrgas, GDF Suez и Eni. PGNiG потребовала скидки в 10% и изменения формулы цены. Иски к “Газпрому” подавали также греческая DEPA, итальянская Edison и немецкие RWE и E.On, которые в итоге добились снижения цены. “Газпром” заключил с этими компаниями мировое соглашение, но арбитраж успел вынести ряд промежуточных решений, которые были не в пользу российской монополии (см. “Ъ” от 25 июня).
В пресс-службе “Газпрома” от комментариев отказались, но источник “Ъ” в компании пояснил, что снижать цены для PGNiG “Газпром” не будет, чтобы не создавать прецедента, “которым могла бы воспользоваться Украина”. “Все компании, которым мы ранее предоставили скидки, так или иначе сотрудничают с нами. Польская PGNiG, как и “Нафтогаз”, держится особняком, а потому давать им скидки совершенно нелогично”,— заявил собеседник “Ъ”.
После введения в эксплуатацию газопровода Nord Stream “Газпром” стал меньше зависеть от транзита через территорию Польши и теперь “жестче отстаивает свои интересы”, отмечает источник “Ъ” в российской компании: “Если суд отменит наше соглашение с Польшей, мы прекратим его выполнять и остановим поставки топлива в страну. Пусть после этого польская сторона убедит нас подписать более выгодное соглашение”.
Официально в украинском Минэнерго заявления “Газпрома” не комментируют. Но высокопоставленный источник “Ъ” в департаменте нефтяной, газовой и нефтеперерабатывающей промышленности признает, что в министерстве не заинтересованы в повторении ситуаций 2006 и 2009 годов. Тогда российская монополия сокращала поставки топлива в Украину из-за того, что “Нафтогаз” и “Газпром” не смогли согласовать цену поставки газа. “Европейцы в нынешнем конфликте вряд ли открыто встанут на нашу сторону”,— считает собеседник “Ъ” в министерстве.
Евросоюз уже в пятницу высказал свое мнение. Председатель Еврокомиссии Жозе Мануэл Баррозу предостерег Украину и Россию от возможного газового кризиса. “Важно, чтобы текущие переговоры Украины и России о снижении цены газа не угрожали поставкам в Европу,— сказал господин Баррозу.— К сожалению, мы имеем опыт проблем в энергетических отношениях Украины и России. Страдали от этого и в ЕС. Многие европейцы хорошо помнят газовый кризис 2009 года”.
Вместе с тем даже в случае прекращения поставок, как и при предыдущих конфликтах, “Нафтогаз” сможет отбирать необходимый стране объем топлива, считает директор Института энергетических исследований Дмитрий Марунич. “В этом случае газ просто оплачивался задним числом, и Украина еще ни разу не несла штрафных санкций ни перед Европой, ни перед “Газпромом”. А вот российская монополия понесла убытки, и очень значительные. Ей пришлось заплатить неустойки за недопоставку топлива”,— говорит господин Марунич.