“Городской Дозор” вышел против своего руководителя и инвестора Владислава Протаса.

Темники и нарушение трудового законодательства. Такие громкие обвинения прозвучали в адрес Владислава Протаса от команды журналистов, которые создавали “Городской дозор.” Этот проект появился в период предвыборной гонки в штабе Владимира Шумилкина. Летом его инвестором стала Торговая группа “Таргет,” а медиакомпанию зарегистрировали в оффшорной зоне, в маленьком американском государстве Белиз. Как говорят журналисты, они были готовы делать оппозиционную, но объективную программу. По словам экс-руководителя “Дозора” Ростислава Касьяненко, месяц назад Владислав Протас стал грубо вмешиваться в редакционную политику, а над старой командой поставили новых начальников: Анну Церковную и Николая Криволапова, которые указывали как именно необходимо критиковать власть, снимали с эфира готовые репортажи. По словам Касьяненко, переговоры с Протасом ни к чему не привели, и тогда журналисты объявили забастовку. В ответ юристы “Таргета” задним числом за прогулы уволили двенадцать человек, включая главу профсоюза. Хотя все они, как утверждают забастовщики, были на своих местах.

Ростислав Касьяненко, экс-директор ИП “Городской дозор”

“ Что касается наших ожиданий с господином Протасом, здесь можно сказать следующее: человек говорит будет так, так и так. Гарантией является моё слово. Но когда ты беседуешь с инвестором, то есть повод доверять друг другу. Я поверил ему на слово. Он слово не сдержал.”

Александр Зинченко, глава профсоюза ИП “Городской дозор”

“ Проект действительно имел характер пи-ар проекта, чем журналистского проекта, но мы старались это преодолеть. Вот как раз на преодолении этой проблемы у нас возникли трения. На определённом этапе мне господин Криволапов начал от руки писать определённые темники-нетемники, короче говоря логику программы.”

Никакого давления и никаких темников не было -утверждает нынешний руководитель “Городского дозора” Владислав Протас. Он говорит, что никаких договорённостей не нарушал, а с просьбой подписать трудовой договор к нему никто не обращался. По его словам, у остальных сотрудников нет претензий, а уволены только те, кто действительно прогуливал работу. Скандал вокруг увольнений Владислав Протас считает политической акцией.

Владислав Протас, лидер общественной организации “Городской дозор”

“ Это заявление я никак не исключаю, что это провокация городской власти. Не больше. А человек действительно занимался саботажем, его постоянно не было на работе. Были неоднократные замечания: не нарушай трудовую дисциплину, появляйся на работу. Он отказывался, более того, многие ребята точно также отказывались работать – был саботаж.”

Забастовщики не отрицают, что ищут нового инвестора и готовы делать новый проект. Но представители муниципалитета вряд ли станут спонсорами, утверждает Александр Зинченко. По его словам, позиции журналистов и городских властей действительно сильно расходятся. Непонятно только, как Касьяненко и Протас будут делить общественное движение и само название “Городской дозор.” Права на брэнд и логотип, по словам оппонентов, есть у обоих сторон. Сейчас разобрались только с представительством в Интернете – пока команда Зинченко и Касьяненко бастует на одном сайте , Протас открыл другой с таким же названием.

В пятницу в 21-50 и в субботу в 8-45 в эфире 7 телеканале будет полностью показана пресс-конференция городского дозора

Марина Николаева, Алексей Жучков, Аркадий Шовский, Агентство Телевидения Новости

Ми використовуємо cookies! Читати більше