Об этом сегодня пишет киевская газета “Украина молодая”.
“Севастопольский городской совет разрешил предприятию “Акватика — инвест” арендовать земельный участок площадью в три гектара для возведения на нем пансионата, ведь указанные земли отнесены к категории рекреационных. Получив разрешение, “Акватика” обозначила территорию будущего пансионата граничными знаками. Но здесь, как в плохом сне, появились представители ЧФ РФ, снесли знаки и без разрешения и без укоров совести заняли земельный участок”, — утверждает издание.
“В другой истории пострадавшими оказались не частные предприниматели, а … Министерство промышленной политики Украины. Российский флот “выдернул” у министерства из-под носа целую производственно-техническую базу, которая специализировалась на ремонте систем тушения пожаров на военных кораблях. Эта база (под названием “Пламя”) находилась в Севастополе и подчинялась, как уже указано, украинскому правительству. Все было прекрасно — вплоть до того дня, когда над “Пламенем” не запестрел государственный триколор России, а работники базы не смогли попасть на свои рабочие места. Базу “взял под свой контроль” (а проще говоря — украл) Черноморский флот Российской Федерации”, — пишет газета.
“До сих пор речь шла об объектах, которые никто и не думал сдавать в аренду ЧФ РФ. Ни “Акватика”, ни “Пламя” в этот перечень не входят. Относительно “Пламени”, например, суд установил, что, согласно Соглашению “О параметрах раздела ЧФ” с 1997 года, военный городок №43 (на территории которого размещалась производственная база) никогда не передавался в аренду Российской Федерации. Вместо того в 2001 году российская сторона в одностороннем порядке включила его в так называемый “Уточненный перечень объектов, которые используются ЧФ РФ в городе Севастополе”. Этот уточненный перечень ни разу не был согласован с Украиной на межгосударственном уровне. Иначе говоря, то, что делает Россия, во всем цивилизованном мире называется экспансией”, — сетует украинское издание.
Газета также утверждает, что упомянутые случаи, по всей видимости, не единичные, однако российская сторона не допускает украинских инспекторов на 23 объекта ЧФ для проведения инвентаризации.
“Городской совет готовит иск против Министерства обороны РФ с требованием освободить похищенное имущество и даже имеет наивность сообщать российским военным, что в содеянных ими действиях “есть отдельные признаки совершения преступлений”, — резюмирует издание.