Сессия горсовета уже по традиции началась пикетами – «левые» агитировали за предоставление Молодежному парку имени Богдана Сташинского – убийцы Степана Бендеры, «правые» – привлекали внимание к проблемам жителей одного из салтовских общежитий. Но депутаты на протестующих внимание не обратили. На повестке дня стояли более важные вопросы: распределение небюджетного финансирования. Сразу три кредита согласились депутаты попросить в разных коммерческих банках. Первый – 70 миллионов гривен – перекредитование “Горэлектротранса”. Как объяснил мэр, пришло время расплачиваться за средства, одолженные на зарплату раньше. Вот теперь приходится одалживать снова. Второй – 250 миллионов – для реконструкции парка Горького, и третий – 25 миллионов – для погашения кредиторской задолженности “Жилкомсервиса”. Последний пункт вызвал немалое возмущение оппозиции. Ведь, по их словам, никаких объяснений, на что именно будут потрачены эти средства, они не получили.
«Мы не получили внятных ответов, откуда возник этот долг, на что ушли эти деньги. Невнятные ответы порождают слухи, которые ходят в городе, по поводу того, что это – те самые лавочки, которые были построены на выборы».
Игорь Поддубный, депутат горсовета, БЮТ: «Сегодня ситуация на японской «Фукусиме» более понятна и предсказуема, чем в харьковском “Жилкомсервисе”. Прежде чем давать деньги – объясните, на что вы их берете! В комиссиях прозвучало: та на лавочки, вон, делали там лавочки… Кто дает, откуда и какие залоги?»
Депутаты констатируют: от чиновников они не могут добиться даже ответа на вопрос – куда идут бюджетные деньги? Ведь до сих пор не опубликован список объектов ЖКХ, которым выделено 31 миллион гривен из городской казны, а уже одалживаются новые миллионы. Но мэр позицию оппозиции игнорирует и советует или положиться на его способности руководить, или самим искать деньги для ЖКХ.
Геннадий Кернес, мэр Харькова: «Те деньги, которые выделяются сегодня на поддержку ЖКХ, этих денег катастрофически не хватает. Поэтому мы, как рачительные и эффективные собственники, привлекаем сегодня кредитные заемные средства».
При этом, под какой залог должностные лица привлекают частные деньги – Кернес так и не озвучил. Мол, это будет определено позже, когда банки предоставят предложения. Хотя, как говорят финансовые эксперты, коммерческие кредиторы редко соглашаются давать деньги, если залоговое имущество не превышает кредит дважды. Не объявлены и ставки по всем кредитам. Согласованны только условия для кредита по Парку Горького – не больше 17 % годовых в гривне, и не больше 9 – в евро. Поэтому харьковские банкиры пока осторожны в прогнозах. По мнению председателя Харьковского банковского союза Анатолия Волока, обозначенные коммунальные предприятия довольно сложные, и рассматривать их возможность взять кредит без соответствующего пакета документов – невозможно. По словам юриста Олега Михайлова, для банков кредитование коммунальных предприятий может быть выгодно даже с точки зрения не получения коммунального имущества, а гарантирования своих процентов по кредиту. Ведь за коммунальными предприятиями всегда стоят бюджеты громад, которые должны рассчитаться.
Олег Михайлов, юрист: «Одним из таких способов, одним из таких портфелей, является работа, может, с совершенно невыгодным с точки зрения бизнеса клиентом, но достаточно стабильным с точки зрения банка для выполнения своих обязательств. Любое коммунальное учреждение – оно стабильно именно в выполнении обязательств банковских. Обязательно деньги будут возвращены. Другое дело – неизвестно в какой срок».
Для города, говорит юрист, брать взаймы – законный и выгодный способ профинансировать необходимый проект до получения всего бюджетного финансирования, которое нередко приходит с большим опозданием. Вопрос – в приоритетах. Ведь пока депутаты согласились взять займ не на социальную сферу или строительный проект, субвенция которых предусмотрена в госбюджете. А платить проценты за развлечения соглашаются не все харьковчане.
Станислав, программист: «Парк Горького в нормальном состоянии, и их реконструкция только уничтожает его, в кавычках «реконструкция».
Евгения Григорьевна, пенсионерка: «Дороги нужны в городе Харькове, а развлечения… нет».
Наталья, контролер: «Очень много детей – вот у меня маленький ребенок, столько детей нуждается в серьезных операциях – жизненно необходимых. Я считаю – лучше помочь детям».
Но мэр города уверен: потратить заимствованные деньги на реконструкцию парка и его освещение – важнее. Тем более, что должностные лица планируют рассчитаться за проценты потом, в течение 5 лет, после того, как качели начнут приносить прибыль.
Геннадий Кернес, мэр Харькова: «Есть рейтинг доверия, я имею в виду финансовой устойчивости в города Харькова, почему мы не должны использовать все возможности, чтобы привлекать заемные средства? Это эффективно, я думаю, рыночная экономика, и в этом отношении, я думаю, это ни в коей мере не накладывается за счет харьковчан, ни к коей мере».
Но эксперты говорят: расплачиваться по кредитам придется все-таки налогоплательщикам – за счет местного бюджета. Или, что маловероятно, всем украинцам – если местная власть договорится о государственной субвенции. Или из личного кармана – ведь проценты будут скрыты в билетах на развлечения, на которые частично затрачены и бюджетные деньги – 40 миллионов.
var s1 = new SWFObject(“mediaplayer.swf”,”mediaplayer”,”560″,”420″,”7″);
s1.addParam(“allowfullscreen”,”true”);
s1.addVariable(“width”,”560″);
s1.addVariable(“height”,”420″);
s1.addVariable(“file”,”video/news/11_04_06_Kredity2.FLV”);
s1.write(“container”);
Марина Николаева
Підписуйтесь на Telegram-канал “Новини АТН”