Харьков может остаться без 37 миллионов гривен

Цена вопроса – 73 миллиона. Именно такую субвенцию в этом году выделило правительство региону из государственной казны. Половина субвенции не вызвала споров – она шла на нужды села. Другую часть облгосадминистрация предложила передать на реконструкцию стадиона “Металлист”, филармонии и Госпрому. Но после того как перечень объектов был утвержден, горсовет решил перенаправить средства с последних двух объектов на ремонт коллектора, коммунальных сетей и реконструкцию дворца детского творчества. Такое решение, несмотря на протест со стороны прокуратуры, приняли депутаты облсовета и горсовета. Вышло два документа – Кабмин утвердил первый, а регионалы настаивали на другом.

Алла Александровская, член бюджетного комитета Верховного Совета:

“Мы с вами установили расхождения, между решением сессии облсовета и постановлением Кабмина. И мы с вами понимаем, где это расхождение произошло и почему. Это может быть техническое расхождение, или политическое – нам, извините, всё равно. Факт тот, что есть расхождение. Поэтому, увидев это расхождение, мы сегодня обращаемся к правительству и просим внести изменения в перечень объектов, которые финансируются за счёт субвенций на социально-экономическое развитие, учтя решение сессии Харьковского облсовета за 17 апреля.”

Впрочем, первый заместитель губернатора Владимир Бабаев предупредил, внесение изменений и перераспределение государственных средств может завершиться катастрофично – из-за нарушения процедуры регион может совсем остаться без средств. По мнению первого вице-губернатора, бюджетный конфликт сегодня – сугубо политический вопрос. Когда формировался реестр объектов, на которые нужны государственные субвенции, с ним согласились и сельсовета, и депутаты облсовета. Ведь 50 процентов средств остается в городе – это филармония, Госпром и стадион “Металлист”. Представители города, по словам Бабаева, к тому времени не предоставили предложений относительно ремонта коммунальных сетей. Кроме того, считает он, это и невозможно – Кабмин запрещает за счет субвенции проводить их капитальный ремонт.

Владимир Бабаев, 1-й зам.губернатора:

“Логика же должна быть в суждениях, в подходах. А не просто политическая вакханалия, которая захлестнула всю нашу страну. Я считаю, что мы не раз сталкивались и когда вы были заместителем губернатора – как только влазишь в постанову Кабмина с изменением, то обязательно ты получишь дулю! И министр финансов, кем бы он не был, он обязательно доведёт до того, чтобы этих денег не было.”

Владимир Бабаев предложил не рисковать субвенцией и утвердить план облгосадминистрации. Сейчас, по его информации и информации народных депутатов, формируется еще один перечень объектов, на которые правительство планирует выделить дополнительные средства в рамках подготовки к Евро-2012 и, к которому можно прибавить ремонт коллектора и сетей. Но мэр города ждать не согласился. Он трижды выходил на трибуну и настаивал – депутаты должны отклонить предложения команды губернатора и подтвердить свое решение о передаче средств городу, не считаясь с тем, что прокуратура с обжалованием этого решения уже обратилась в суд.

Михаил Добкин, мэр Харкова:

“Не имела права областная госадминистрация подменять документы – ваше решение, на своё хотение. Мы должны с вами направлять деньги и на филармонию, и на Госпром. Но скажите, если у нас сети порвутся, скажите, куда будут ходить мыться харьковчане, в филармонию? А если мы коллектор на Салтовке не отремонтируем, который проседает, куда мы будем ходить? В Госпром? Пользоваться канализацией, или в кабинет заместителям главы облгосадминистрации.”

За пол дня споров, депутаты облсовета так и не поняли, какая точка зрения законна, и как нужно распределить средства. Поэтому решили пойти на компромисс, и утвердить субвенцию только в той части, где речь идет о селе.

Василий Салыгин, глава облсовета:

“Ми не хочемо втратити годину, ні одного дня, щоб сільські райони, де немає спірних питань, щоб сьогодні прийняти рішення, щоб сьогодні казначейство, після проведення відповідних нормативних дій, могло почати фінансування тих об’єктів, які не визивають сумніву, і які не є спірними в 37 мільйонів.”

Василий Салыгин рассказал, что представители города согласились на то, чтобы 20 миллионов отдать на реконструкцию стадиона “Металлиста” – такие планы были как у области, так и у Харькова. Тогда спорными бы остались только 17 миллионов, которые команда губернатора планировала потратить на филармонию и Госпром. Но уже после очередного перерыва депутаты проголосовали за то, чтобы утвердить лишь сельскую часть субвенции, а 37 миллионов из Государственного бюджета из-за споров так и остались в подвешенном состоянии.

Марина Николаева