Несмотря на 2 решения, вынесенных в пользу горисполкома, первый раунд судебной борьбы не проигран, – считает представитель истцов Евгений Соловьев. Новые поводы для исков могут найти в документах коммунальников, полученных в ходе слушаний. Истцы также обжалуют вынесенные решения по тарифам на тепло, горячую воду и водоотведение в апелляционном суде, поскольку, по мнению Соловьева, в ходе слушаний в Дзержинском районном суде было допущено много нарушений, заседания продолжались до поздней ночи и одно из решений было вынесено в отсутствие истца.
Евгений Соловьев, представитель истцов.
“ Это является грубейшим нарушением процесуального законодательства, согласно кодексу административного судопроизводства дело рассматривается без истцов только в случае 2-кратной неявки по неуважительной причине. В дан. случае это даже не неявка, а уход по уважит. причине.”
Впрочем, этот аргумент в апелляционном суде вряд ли примут, ведь согласно 8-му пункту статьи 155-й того же кодекса, судья мог в таком случае вообще оставить иск без рассмотрения. А вот истец Игорь Россоха считает, что главным аргументом против повышения тарифов в апелляционном суде могут быть именно документы, предоставленные самими же коммунальными предприятиями.
Игорь Россоха, истец.
“ исходя из тех материалов, которые нам все таки выдали, очевидно, что мягко говоря много резервов, что масса вопросов совершенно непонятна, что очень непонятно почему вдруг вообще возникла убыточность наших предприятий. Мы будем с этим разбираться.”
Чтобы разобраться качественно, истцы, представляющие одновременно различные общественные организации, решили проводить альтернативные общественные слушания и даже начали кампанию “Гражданской самообороны Харькова”. Выступают против не только повышенных тарифов, но и намерений городской власти передать коммунальные предприятия Харькова в концессию.
Людмила Паляничка, истец.
“ До прихода этих братчиков вопрос о продаже того, что принадлежит харьковской громаде не стоял. Что случилось за это время. Если мы сейчас не отвоюем свое, а тут по кусочкам последнее забирают.”
Что же касается новых тарифов, то как уверяет Игорь Россоха, если решение апелляционного суда истцов не удовлетворит, они обещают обжаловать его в высшем административном суде.
Наталья Диденко, Алексей Жучков, АТН.