В обращении к прокурору области говорится: «Мы, жители города Харькова, убедительно просим Вашего содействия в отмене решения сессий Харьковского городского совета от 06.07.2005 года N 121/05 «Про надання юридичним та фізичним особам земельних ділянок для будівництва та подальшої експлуатації об’єктів» и от 23.12.2005 года N 255/05 «Про внесення змін до рішень сесій Харківської міської ради» по земельному участку общей площадью 2,964 га расположенному в городе Харькове, проспект Московский, 94 на территории сквера Дворца культуры».
Харьковчане хотят быть услышаны, если не градоначальниками, то может быть, прокуратурой.
В обращении к прокурору они пишут: «Жадные руки» городских властей корыстно отдают под строительство культурно-развлекательного центра землю сквера и обрекают на уничтожение около 1000 эксклюзивных деревьев. А ведь для жителей прилегающих улиц города этот сквер еще и зона отдыха, и «зеленый барьер» от шумного и загруженного автомобилями Московского проспекта. И вот теперь вместо сохранения и поддержания парковой зоны, принято решение горсовета, лишающее нас места отдыха детей и пенсионеров, молодых матерей (рядом роддом), места проведения спортивных мероприятий для школьников СШ N3.
В данном случае местом расположения земельного участка, переданного в аренду до 2055 года для строительства культурно-развлекательного центра, является парковая зона. И наши харьковские городские власти не посчитались с законными требованиями харьковской громады, соответствующими Земельному Кодексу Украины, где в ст. 51, 52 отмечается что, парковая зона относится к землям рекреационного назначения и могут быть использованы исключительно в целях для организации отдыха населения, а не уничтожения сквера вырубки деревьев в угоду коммерсантам. Сквер умышленно разрушают (завозится мусор, уничтожаются деревья, разбирается уникальный кованый забор) для того чтобы занизить денежную оценку аренды до минимальных размеров».
Харьковчане утверждают, что «гордиев узел с выделением под застройку рекреационных земель в сквере горсовет разрубил очень просто: назвал их землями жилищной и общественной застройки – без какого-либо на то основания». Жители утверждают, что первый заместитель начальника Госземинспекции О.О. Бредихин сообщил им: «Земли сквера – земли рекреационного назначения». Также он отметил, что «пунктом 2, статьи 52 Земельного кодекса Украины определено, что на землях рекреационного назначения запрещается деятельность, которая препятствует или может препятствовать использованию их по назначению, а также негативно влияет или может повлиять на естественное состояние этих земель». Ни добавить, ни отнять. Земельный Кодекс наш горсовет проигнорировал.
Жители просили прокурора разобраться в сложившейся ситуации, отменить незаконные решения городского совета, запретить строительство на территории сквера и т.п. Однако прокуратура, как оказалось, не загорелась желанием проконтролировать соблюдение законодательства. И сейчас коллективное обращение «футболится» разными прокурорами города друг другу.
В это время наскоками убирается ограда сквера (десятки тонн чугуна!), а появляющиеся в сквере застройщики с местными жителями наотрез отказываются общаться, сообщил Сергей Шапаренко.
АТН