Пикетировать неугодные объекты строительства стало модно, особенно накануне выборов. Тут же находятся сочувствующие из партийных, выставляют палатки со своими логотипами и фирменные флажки. И так незатейливо получают бесплатный пиар от журналистов. Но это к слову. А заправка действительно на территории сразу двух школ и сад действительно вырубается. На все это строительство документы были выданы горсоветом два года назад, и беглые проверки говорят, что все в порядке.
Марк Воронов, руководитель группы по вопросам спорного строительства
“ Есть все правоустанавливающие документы, необходимые для принятия данного решения. Т.е. есть заключение экологической экспертизы, которая не нашла там каких-либо запрещающих оснований экологического характера, чтоб не строить там АЗС.”
В рабочей группе по вопросам спорного строительства депутаты горсовета, представители общественности и отраслевые специалисты. Несмотря на столь представительный состав полномочия у группы всего лишь рекомендательные. Своё мнение они выносят на сессию горсовета. Но и решение депутатов не всегда является бесспорным решением проблемы. Иногда инвесторы отстаивая свои права обращаются в суд.
“ Там рядом достаточно много АЗС, я думаю, что если одной АЗС будет меньше ничего экстремального не будет, но есть права и застройщика, они получили все документы, разработали проект, у них все права в судебном порядке отстаивать, я не исключаю, что мы можем получить судебное предписание, которое даст возможность застройщику строить там.”
При выносе решения в пользу строительства или его запрета теперь учитывается и характер стройки, жилым домам отдается предпочтение, а вот АЗС в Харькове и так уже на каждой улице. При этом депутаты подсчитывают и экономический эффект, существование только одного такого объекта приносит городской казне порядка 170 тысяч гривен в год.