Эксперты не поддержали Кернеса

Автор АТН

«На стороне закона» оказались симпатии 12,8% опрошенных; «На стороне МВД (но не Ю.Луценко)» – 6,4%; Нейтральной позиции придерживалось – 42,6%. Симпатиков Г.Кернеса в среде экспертов исследование не обнаружило.

Среди реальных причин конфликта между МВД и Кернесом 40,4% экспертов отметили справедливое желание МВД «урезонить» одиозных представителей местной элиты. Мнение о «политических репрессиях» разделили 4,3%; «Сведением личных счетов» конфликт склонны считать – 12,8%.

О том что «повышенная «конфликтность» делает поведение Г.Кернеса совершенно неприемлемым для публичного политика» – заявили 80% экспертов. В 45% случаев эксперты полностью согласились с суждением «Г.Кернес не вполне адекватно понимает, где заканчивается пиар и начинается девиация». 31,6% опрошенных отметили, что Г.Кернес своими действиями наносит ущерб имиджу Партии регионов и местному самоуправлению в целом.

25,9% экспертов считают победившей стороной конфликта Ю.Луценко. Г.Кернеса считают победителем – 16,9%. Добкина – 7,4%; Никого – 40,7%. Проигравшей стороной 29,8% называют Г.Кернеса; 14,9 % – Ю.Луценко. Среди главных проигравших в результате конфликта эксперты называют харьковчан – 23,4%, М.Добкина – 17,0% и Партию Регионов – 10,6%.

Опрос проводился в период с 7 по 12 августа 2008 г. Экспертная группа состояла из 47 человек представляющих Харькова (25 человек) и Киев (22 человека).

Підписуйтесь на Telegram-канал “Новини АТН”

Ми використовуємо cookies! Добре Читати більше