Каста неприкосновенных, или Почему нардепы боятся «прикосновенности»?

Именно харьковчане, согласно данным опроса, проведенного институтом управления имени Горшенина, наиболее жестко относятся к депутатским льготам. Больше 70% процентов респондентов в Первой столице и это максимальная цифра по Украине, ответили – никто не должен иметь неприкосновенности. Всего экспресс-методом опросили шесть сотен горожан, которым больше восемнадцати лет. Только 2,5% согласились, что народные избранники достойны особенной защиты со стороны государства. Сами нардепы публично уже не первый год соглашаются с избирателями, но неприкосновенность все еще остается обязательным дополнением к мандату. В 2007 году, под девизом отменить депутатский иммунитет, в парламент прошел пропрезидентский “Народный Союз – Наша Украина”. Но эта инициатива так и осталась инициативой. Кроме того, Конституционный суд решил, что отмена неприкосновенности противоречит главному закону страны. Хотя с точки зрения региональных политиков, чиновников и депутатов, у которых уже нет иммунитета, неприкосновенность остается своеобразным атавизмом. Мол, тому, кто работает в рамках закона бояться нечего.

Арсен Аваков, губернатор, НУ: “Давным-давно в обществе имеет место и возмущение и готовность ощущать, что перед законом отвечает равно, как Президент, как депутат, как и глава госадминистрации, так обычный человек. Но декларировать это одно, а на практике делать это другое. Потому я вам ещё раз хочу напомнить, что в текущем парламенте вопрос о депутатской неприкосновенности вносился неоднократно. в том числе фракцией наша Украина, но не был поддержан коллегами”.

Регионалы неоднократно отказывались голосовать за отмену депутатской неприкосновенности. Каждый раз находя весомые, по их мнению, аргументы. Сначала говорили, что имеют более упорядоченный законопроект по этому вопросу, позже называли такое решение популизмом. В настоящий момент опять, вроде бы, согласны упразднить иммунитет, но лишь в том случае, если вместе с этим повысить прожиточный минимум. Бело-голубые не скрывают – побаиваются политических репрессий, ведь на отмене депутатской неприкосновенности настаивает Блок Юлии Тимошенко.

Сергей Чернов, глава облсовета, ПР: “Если человек честно живёт и соответствует морали, чести и хочет жить по соответствующим законам, то защитить его от этого не нужно. Самое главное, чтобы произвола у нас не было со стороны правоохранительных органов и здесь должно, чтобы было равновесие”.

С другой стороны, ответственности депутатам-регионалам удавалось избежать и без неприкосновенности. Среди них и Александр Лебеденко, который телефонным звонком возвращал самолет в аэропорт, и Юрий Житинев, который целился в автоинспектора в центре города и еще достаточно большое количество избранников. БЮТовец Виктор Лозинский также вряд ли пострадает от лишения иммунитета – он просто исчез. Отмена неприкосновенности, говорят представители БЮТа, позволила бы избавиться от людей с криминальными склонностями. При этом признают – существующее законодательство устраивает всех – пока сбои не начались.

Александр Фельдман, народный депутат, БЮТ: “Нельзя путать депутатскую неприкосновенность с депутатской вседозволенностью, или общечеловеческой распущенностью и общечеловеческой вседозволенностью. Это очень удобный пи-ар и проголосовать за него ровно ничего не стоит. Однако все говорят об этом и никто за это не голосует. Поэтому, это момент спекуляции”.

Спекуляции на теме отмены депутатской неприкосновенности, считает председатель областного отделения Комитета избирателей Украины, будет продолжаться до той поры, пока этот вопрос не приведут в соответствие с европейскими стандартами.

Михаил Камчатный, глава облотделения КИУ: “Они должны обладать неприкосновенностью на момент исполнения своих обязательств. То есть он идёт на работу и в этот момент никто не имеет права его трогать. Но если после окончания рабочего дня он устроил дебош в ночном клубе, на какой-нибудь гламурной тусовке – что сейчас любят народные депутаты, то естественно это не подпадает под его деятельность и здесь должны распространяться, те же правила, что и на всех”.

С таким существованием депутатской неприкосновенности соглашаются едва ли не все представители разных политических сил. Споры продолжаются лишь в вопросе, как заставить народных избранников подчиняться закону в не рабочее время.

var s1 = new SWFObject(“mediaplayer.swf”,”mediaplayer”,”560″,”420″,”7″);
s1.addParam(“allowfullscreen”,”true”);
s1.addVariable(“width”,”560″);
s1.addVariable(“height”,”420″);
s1.addVariable(“file”,”video/news/09_07_17_Politiki.FLV”);
s1.write(“container”);

Марина Николаева