В квартире на восьмом этаже этого дома молодежь праздновала Новый год. Закончилось все тем, что один из подростков, Дмитрий Субботин, выпал из окна. Другого Дмитрия, Зозулю, обвинили в убийстве.
Следствие считает, что между друзьями – на этом фото они стоят обнявшись – возникла ссора. Зозуля чем-то ударил Субботина и вытолкнул его через стекло. То же самое утверждал основной свидетель, Артем Моисеев. Теперь он говорит, что на него надавили в милиции. И излагает иную версию событий.
Артем Моисеев, свидетель
“Мы с ребятами по дурости, малолетки были, решили понюхать клей. Я думаю, раз Субботин выбросился из окна, у него галлюцинации были. Не знаю, что он там себе представлял, но, думаю, тыркнуло его хорошо.”
В деле есть данные нескольких судмедэкспертиз. В одной нет сведений о том, что погибшего при жизни ударили по голове. В другой – есть. Эксперт Валентин Фесенко, чья подпись тоже стоит под одним из выводов, позже в суде усомнился в верности исследования. Сегодня он уверяет, что противоречия возникли не случайно.
Валентин Фесенко, эксперт
“Противоречия в экспертизах, которых много в этом непростом деле, явились порождением той обстановки хаоса, безответственности, коррупции и взяточничества, которая сегодня процветает под руководством начальника бюро.”
Фесенко говорит, что едва ли не каждая вторая экспертиза фальсифицируется. Причем не бесплатно. Начальник бюро Владимир Хижняк подтверждает, что нескольких экспертов ловили на взятке. Но в целом, по его словам, репутация Харьковского бюро высокая. В деле об упавшем из окна юноше Хижняк не исключает неумышленной погрешности при исследовании тела.
Владимир Хижняк, начальник ХОБСМЭ
“Если суд посчитает, мы готовы выполнить его волю и сделать повторное исследование. Закон не ограничивает количество экспертиз никаким числом. Считает следствие, могут назначить и 1, и 2, и 5, и 10, и 15.”
Пока эксперты не определятся, суд не сможет установить, было убийство или самоубийство. А обвиняемый Дмитрий Зозуля ждет приговора уже второй год.