На фоне других городов Украины, где повысились тарифы на жилищно-коммунальные услуги, Харьков выглядит вроде как не хуже и не лучше остальных. Согласно данным, которые приведены на сайте maidan.org.ua, в тех городах, где средняя зарплата приблизительно равна средней харьковской, там стоимость отопления и горячей воды была, опять же, в среднем, повышена до уровня, как в Харькове. Хотя, скажем, в Одессе тарифы стали даже больше харьковских. В городах же, где зарплаты выше чем в Харькове, местные власти услуги тепловиков оценили значительно дороже. Например, перезимовать в Донецке стоит гораздо больших денег, чем в первой столице. Однако введенная в Харькове с 1-го января новая квартплата является одной из самых высоких среди областных центров, учитывая уровень заработной платы харьковчан. Например, в той же Одессе, где услуги тепловиков дороже, чем в Харькове, за жильё одесситы платят гораздо меньше. Многие горожане помнят, что нынешние харьковские власти перед мартовскими выборами в прошлом году критиковали своих предшественников за повышение квартплаты. И обещали, что сами поднимать тарифы на услуги жилищников не будут. А если и поднимут, то только после повышения качества этих услуг.
Михаил Добкин, кандидат в мэры Харькова: (март 2006 г.)
“Никакое поднятие коммунальных тарифов не спасет ЖКХ от того разорения и жуткого состояния, в котором ЖКХ находится. Невозможно сегодня за счет харьковчан решать эту проблему. А поднимать тарифы, не давая взамен качественную услугу – это цинично и бездушно по отношению к тем людям, которые считают каждую копейку. А таких у нас в Харькове сегодня, к сожалению, большинство. Поэтому наши методы будут абсолютно другими. Поэтому мы декларируем и обязательно добьемся, что мы увеличим доходную часть бюджета, и до того времени, пока городские власти не изменят методы работы жилищников, мы будем дотировать жилкомхоз из городского бюджета. Мы готовы к этому, мы знаем, где взять для этого ресурсы. Мы будем проводить очень жесткую, но обдуманную политику в сфере жилищно-коммунального хозяйства. Харьковчане изменения в лучшую сторону увидят с самого первого дня нашей работы. Я это твёрдо обещаю.”
Повысилось ли качество услуг коммунальников и жилищников соизмеримо поднятым тарифам – вопрос очень спорный. Когда принималось решение о повышении тарифов, о качестве как-то не особо вспоминали. Всё больше говорили об экономически обоснованных цифрах и выживании отрасли.
Михаил Добкин, мэр Харькова (6 октября 2006 г.)
“Сегодня очень часто звучало ошибочное мнение, что наша сегодня с вами попытка повышения тарифов -это реформа жилищно-коммунального хозяйства. Это не реформа – это приведение тарифов к экономически обоснованным цифрам.”
Профсоюзы, боровшиеся против чрезмерного повышения тарифов, до сих пор настаивают на том, что увеличить стоимость услуг коммунальников и жилищников можно было бы на 50-60 процентов, но не в разы.
Сергей Украинец, зам. председателя Федерации профсоюзов Украины
“ Попросили Антимонопольный комитет, его органы на местах, чтобы проанализировали цену. Мы увидели там очень много излишних затрат. Там много не оправданных затрат. Там завышенные нормы потребления, завышенные нормы расхода и поэтому это нам дало основания для того, чтобы требовать пересмотра тарифов на жилищно-коммунальные услуги.”
Профсоюзы, по словам Сергея Украинца, будут и дальше добиваться снижения необоснованно, по их мнению, повышенных тарифов по всей Украине. Федерация ожидает реакции со стороны уполномоченного по правам человека и Гепрокуратуры, куда профсоюзы написали обращения.
Виктор Шаправский, Владимир Борох, АТН.
Підписуйтесь на Telegram-канал “Новини АТН”