Новости АТН несколько дней назад рассказывали, что правоохранители наложили арест на предприятие и препятствовали его деятельности. Более 60 человек оказались без работы. Предприниматели уверяют, действия правоохранителей незаконные, соглашаются с ними и юристы.
На несколько дней нефтехимическое предприятие в поселке Сонцедаровка Краснокутского района было вынуждено прекратить свою работу. Налоговые милиционеры ворвались на территорию предприятия, вспоминают рабочие, и дали команду сотрудникам покинуть помещение. Почти неделю люди вынуждены были оставаться без работы.
Иван Горбань, оператор предприятия:
«Нас 60 чоловік робочих – треба щось робить, у всіх сім`ї єсть, діти єсть, учаться. У нього ось в первий клас дитина пішла, треба її одіти, обути»
Сотрудники налоговой ведут круглосуточное дежурство, свой автомобиль поставили и вблизи ворот, рассказывают руководители завода. Таким образом, на предприятие не могут ни заехать, ни выехать машины.
Михаил Бузов, и.о. директора владельца предприятия:
«Сотрудники налоговой милиции находятся на территории предприятия и не пускают рабочих к проведению работ, никаких документов о запрете работ мы не получали до сегодняшнего момента»
На предприятии был проведен обыск, изъяты документы, описаны емкости с нефтепродуктами и в конце наложен арест на работу завода, рассказывают руководители завода. К тому же, следователи несколько раз делали отбор продукции завода из автоцистерн, однако, в первый раз это было сделано с грубым нарушением, объясняет Алексей Гибський. Говорит, сотрудникам предприятия не дали взять аналогичные пробы для того, чтобы провести собственный анализ.
Алексей Гибский, руководитель предприятия “Краснокутск Агроснаб”:
«В момент обыска было отобрано три пробы из автоцистерн. В нарушение инструкции по отбору проб нам не оставили по одному образцу – арбитражные пробы, мы переживаем, что данные результаты исследований будут сфальсифицированы»
Свои действия сотрудникам завода правоохранители объяснили возбуждением уголовного дела, однако, руководство предприятия уверяет, что не имеет к нему никакого отношения. Во-первых, его возбудили по статье “подделка документов”, а на заводе производится фракция газового конденсата, которая в дальнейшем используется в химическом производстве. Во-вторых, их предприятие является пятым в цепи, после той фирмы, в отношении которой и было возбуждено уголовное дело. И, несмотря на это, почему-то парализована работа именно нефтехимического завода.
Михаил Бузов, и.о. директора владельца предприятия:
«По этому уголовному делу можно прийти к любому человеку домой. Мы не относимся к этой фирме никак, не имели никогда взаимоотношений. Фирмы, там перечисленные, никогда ничего не арендовали здесь. Абсолютно липовая фабула, абсолютно незаконно»
Объяснить, что именно делают на территории завода представители налоговой милиции, сами налоговики не захотели.
« – Мы узнали у той стороны, хотели у вас еще спросить…
– Хорошо, спасибо»
Получить ответ удалось только от начальника налоговой милиции Дзержинского района. Дмитрий Шевченко объяснил Новостям АТН, что его подчиненные являются членами следственно-оперативной группы. Мол, следственное управление ГУ МВД Украины в Харьковской области приняло решение о наложении ареста на имущество, так что налоговики выполняют свои профессиональные обязанности. Начальник следственного управления Зиновий Галаван, подтвердил Новостям АТН, что его подчиненные действительно наложили арест на предприятие, однако на данный момент его ведомство не имеет никакого отношения к действиям, которые продолжаются на заводе, ведь дело передано в работу прокуратуре области. О результатах работы прокуратуры пресс-служба ведомства пообещала дать ответ в ближайшее время. Ситуацию проанализировал юрист Константин Куц. Он уверен, что предприятие оказалось заложником чьих-то интриг. Налагать арест на работу предприятия следователи управления милиции области вообще не имели права, поэтому постановление об аресте советует обжаловать в прокуратуре области и Генеральной прокуратуре.
Константин Куц, адвокатская контора “Кортис”:
«Следователь в праве, конечно же, проводить какие-то следственные мероприятия даже в отношении контрагентов, но накладывать аресты на имущество, тем более запрещать проводить. Фактически вопрос стоит о занятии хозяйственной деятельностью – это действие следователя незаконно. Он неправомерно вынес данное постановление, его нужно обжаловать и добиваться, чтобы были отменены подобные аресты»
Между тем, руководство завода решило запустить в работу производство. На этот раз, возможно из-за присутствия телекамер, правоохранители не препятствовали деятельности сотрудников предприятия.
Татьяна Доцяк