Памятнику «Пятеро из ломбарда» место на ХТЗ – решение общественных слушаний

Автор АТН

Наиболее противоречивому этапу реконструкции площади Конституции – переносу памятника провозглашения Советской власти в Украине – организаторы слушаний уделяют минимум времени. Подробнее автор проекта Татьяна Поливанова – именно она проектировала дорогу через парк Горького, а возглавляемая ею фирма – станцию метро “Алексеевская”, улицы Пушкинскую и Рымарскую – говорила об обновлении площади. По словам Поливановой, площадь Конституции станет образцовой. Архитекторы обещают реконструировать и подсветить все фасады, построить парковку на 50 машин, отремонтировать инженерные коммуникации и дорожное полотно, а пешеходную часть зашить в серый гранит, украсить газонами и фонарями. Пушки и танки планируется установить с другой стороны исторического музея, как и скифских баб, которые сейчас скрыты за забором … А вот место монумента провозглашения Советской власти в Украине займет памятник Независимости, который создадут вместо того, который сейчас стоит на площади Розы Люксембург.

Татьяна Поливанова, директор фирмы-разработчика проекта: «Это площадь Конституции, а как не Конституция больше всего ближе связана с независимостью. И сейчас решением исполкома Харьковского горсовета принято решение о проведении конкурса между скульпторами, и 15 июля наши Харьковские скульпторы представят свои предложения, как они видят эти монументы или памятники и как они могу выглядеть вот на этой площади».

Коммунистов такая рокировка памятников возмущает. «Красные» критикуют и пренебрежение к социалистическому прошлому Украины, и отсутствие в документации весомых обоснований для демонтажа монумента, недостаточное внимание архитекторов к ремонту инженерных сетей и экономическую необходимость реконструкции. Сомневаются даже в способностях современных скульпторов сделать новый интересный памятник Независимости.

Алла Александровская, народный депутат, КПУ: «Чтобы нам потом это покрытие не взрывать и не выбрасывать эти миллионы гривен. А то, как в парке Горького два года назад поставили фонтан с импортной техникой, изумительный, потратили очень большие деньги, а теперь там яма. Потому что сегодня снова модернизируется Парк Горького! Мы здесь тоже каждые два года будем модернизировать и закапывать миллионы бюджетных денег горожан?! А при этом не ремонтировать крыши, не ремонтировать дороги и люди будут жить в ветхом жилье?!».

Владимир Лушницкий, депутат горсовета, КПУ: «Вот подобное, извините, ублюдочное, сооружение заменит другое. Согласия харьковчане на это не давали!»

Главное опасение противников переноса – невозможность сложить снова монумент на ХТЗ. Участники слушаний со ссылкой на авторов памятника уверяют: экспозиция настолько сложна, что ее можно только разрушить. В то же время авторы реконструкции, опираясь на выводы столичного НИИ строительного производства, убеждают: монумент они перенесут без трудностей.

Алексей Перепелица, депутат горсовета, КПУ: «На этих плитах есть закладные, которые таким образом закрепляются, что сегодня – тем более, что чертежей этих закладных нет – что сегодня, когда мы даже начнем распиливать памятник, мы обречены на то, что облицовка будет разрушена. Мы не знаем, где находятся закладные! Мы не знаем, где находятся анкерные соединения – этот памятник будет разрушен однозначно, об этом говорят авторы этого проекта».

Сергей Чечельницкий, главный архитектор Харькова: «Вважаємо, що конструкція і технічний стан монументу дозволяє розбирання елементів й наступне встановлення їх без пошкоджень», – выводы противоречат, что написано в этом экспертном заключении, эти выводы не опираются ни на что, это мошенничество! Алла Александровна, мы же договаривались, мы не будем так выкрикивать!»

Фактически сразу после выступлений идеологических оппонентов обсуждение темы реконструкции площади прекращается. Никаких альтернативных мнений специалистов или даже авторов монумента. Несмотря на протесты, председатель принимает решение о начале голосования.

Против переноса голосуют 52 присутствующих в зале. 163 соглашаются с предложенной реконструкцией площади Конституции. Сочувствующие коммунистам уверяют: некоторым не хватило мест, потому что ради положительного голосования зал своевременно заполнили бюджетниками. Тем более, что часть противников монумента не скрывает своей заангажированности.

Александра Павловна, пенсионерка: «Потому что их прислали, прислали с этого, где пенсию выдают, пенсионного фонда, соседка моя».

Наталья, работница Дзержинского райисполкома: «Я против памятника, мне больше хочется духовного. Мне хочется, если там стоит храм, значит и площадь должна быть названа духовно».

После того, как градостроительное обоснование реконструкции будет утверждено и в муниципалитете, начнется реконструкция. И это при том, что в ходе слушаний так и не была озвучена главная информация – сколько именно денег, в частности бюджетных, власть потратит на этот проект. Пока на реконструкцию выделено 200 тысяч гривен, хотя, по оценке специалистов, работы обойдутся в миллионы. В апреле 2007 года тогда еще мэр города Михаил Добкин называл сумму в 20 миллионов долларов, но подчеркивал, что речь идет о средствах инвесторов. Сейчас, уверяет автор проекта, не рассчитана даже приблизительная смета реконструкции.

Татьяна Поливанова, директор фирмы-разработчика проекта: «Проект будет заключен после градостроительного обоснования».

При этом Поливанова называет вполне конкретный срок исчезновения памятника с площади Конституции. За 52 дня монумент, по ее словам, будет разобран, камни пронумерованы и перенесены на ХТЗ, после этого начнется его восстановление.

Get the Flash Player to see this player.

var s1 = new SWFObject(“mediaplayer.swf”,”mediaplayer”,”560″,”420″,”7″);
s1.addParam(“allowfullscreen”,”true”);
s1.addVariable(“width”,”560″);
s1.addVariable(“height”,”420″);
s1.addVariable(“file”,”video/news/11_05_23_slyshaniya_nikolaeva.flv”);
s1.write(“container”);

Підписуйтесь на Telegram-канал “Новини АТН”

Ми використовуємо cookies! Добре Читати більше