Накануне визита в Харьков влиятельного киевского десанта, на серию конференций вышли те, кто имеет отношение к обеспечению эфира телекомпаний «А/ТВК» и «Форы», а также те, кто считает, что имеет отношение к конфликту. Несмотря на то, что эти люди не нашли времени, чтобы вместе с представителями телекомпаний еще на прошлой неделе приехать в Киев на заседание парламентского комитета по вопросам свободы слова и решить спорные вопросы, сегодня они публично декларировали свое желание как можно быстрее уладить конфликт и восстановить вещание. Поразмышлять на тему исчезновения из эфира трех телеканалов вышли руководители проектов, которые в течение двух недель не выражали никакого негодования относительно потери собственного вещания. Они посоветовали представителям отключенных телекомпаний научиться договариваться. Затем к СМИ пришли люди, которые заверили, что считают себя собственниками или представителями собственников каналов, оставшиеся без эфира. Они рассказали о своих планах уволить тех руководителей каналов, которые сейчас борются за их восстановление, решить вопрос с провайдерами и рекламодателями, хотя никаких документов, подтверждающих свои полномочия, предоставить не смогли.
Константин Долженко, претендент на право собственности телеканала “Фора”: «О том, что я совладелец, – это мое мнение, но юридически я не являюсь совладельцем, и об этом знает исполняющий обязанности директора и, наверное, от кого-то, кто ей предоставил заранее, до того, как мне это стало известно, данные, что я не являюсь совладельцем, кто это был, я могу только догадываться».
Второй раз вышел к журналистам и председатель компании-оператора “Украинские цифры коммуникации” Максим Цзян. Если полторы недели назад, он не смог объяснить, почему и как исчезли из эфиров сигналы «А/ТВК» и «Форы» и только выражал недовольство договорами с телекомпаниями, то сегодня Максим Цзян заявил: он опросил своих сотрудников и выяснил – ни один не выключал телеканалы и не мешал их выходу в эфир. Напротив, он и сейчас в любой момент готов содействовать восстановлению телеэфира, но руководство телекомпаний, скорее всего, самостоятельно, не восстанавливает собственное вещание.
Максим Цзян, директор УЦК: «Что значит – восстановить вещание? Я его не прекращал! Я это вещание не прекращал, еще поверьте – у нас все средства технические в рабочем состоянии. Я готов принять меры и способствовать, чтобы это вещание возобновилось, даже способствовать за рамками своих технических средств, своим умом, знанием и какой-то поддержкой, но заставить «Фору» и «Право А/ТВК» начать вещание я не могу».
Такое предположение Цзяна возмутило руководство телекомпаний «А/ТВК» и «Форы». Они утверждают: ни до исчезновения сигнала, ни, тем более, после этого директор УЦК не пытался выяснить неясные моменты в работе, долгое время отказывал в налаживании диалога, а теперь отказывается видеть, что сигнал от телеканалов продолжает поступать.
Ирина Рубашко, исполняющая обязанности директора телекомпании «Фора»: «Я не могла связаться! Потому что все письма, которые отсылались ему на юридические адреса, ему не доходили и возвращались назад, а в телефонном режиме со мной Цзян общался очень просто – договор не дам, платите деньги, и подтверждения этих долгов не было. Что касается подачи сигнала – сигнал подается, подается на сервер и то, что работники УЦК не обслуживают и не включают компьютер, на который подается сигнал, но это не моя вина – для этого мы и заключали договор с УЦК, для того, чтобы они контролировали указанный выше процесс».
Елена Баранник, директор телекомпании «А/ТВК»: «До сих пор мои подчиненные видят указанный выше злосчастный сервер, на который мы отправляем свои программы, верстку, вернее, программы, все это есть».
Технически вещание телеканала «А/ТВК» строилось по такой схеме. Программы готовились на компьютерах телекомпании, далее, по проводам, попадали в общий компьютер, который находится в офисе УЦК, по этому компьютеру еще на один, который также находится в здании «Украинских цифровых технологий», и уже из него можно было направить сигнал на телебашню, с которой телеканал и выходил в эфир. Телеканал «Фора» работал по схожему принципу, но с еще большими полномочиями оператора. Сейчас, демонстрируют технические работники «А/ТВК» возможности своего сервера, сигнал с их компьютера до первого компьютера оператора доходит. Они, как это положено, предоставляют информационный продукт, но исчезла связь именно между первым и вторыми компьютером компании-оператора. Технически, поясняют специалисты, речь идет о том, что кто-то просто выключил этот второй компьютер или даже вынес его из офиса. И сделать это без ведома руководства УЦК, уверены в телекомпании, невозможно. Но без участия второго компьютера оператора, объясняют технические специалисты, по старой схеме выйти в эфир невозможно. Теперь Цзян утверждает, что из договора он не может понять, что именно должен обслуживать. Но, уверены руководители телеканалов, если бы речь шла просто о бизнесе, который был долгое время выгодным и понятным по условиям обеим сторонам, ситуация бы разрешилась мгновенно. Ведь, пока господин Цзян в эфире говорит, что не понимает, что ему обслуживать, на телефонные звонки руководителей телекомпаний отвечает неохотно, хотя именно у него появились претензии к условиям работы.
Максим Цзян, директор УЦК: «Мне реально неизвестны точки, откуда вещается. Если знает кто-то в зале, может подсказать мне, откуда производится вещание «Форы», «Право А/ТВК» и откуда производится вещание АТН. Где эти точки?»
Елена Баранник, директор телекомпании «А/ТВК»: «Если бы был хотя бы какой-то звонок – Елена Борисовна, Лена, договор не устраивает, мы не можем по нему работать, мы не можем исполнять свои функции, я согласна идти на любые переговоры, но, безусловно, не на любые условия. Безусловно, я буду отстаивать интересы телекомпании, безусловно, я буду отстаивать интересы телекомпании, безусловно, я не буду подписываться под какими-то совершенно радикальными условиями, которые очень тяжело выполнять».
А эти радикальные условия компания-оператор, их провайдеры и профсоюз не скрывают. И, несмотря на то, что должны бы были интересоваться только техническими и экономическими предложениями, советуют: как только коллективы, которые борются за восстановление свободного вещания, откажутся от своих требований и главное – руководителей, технические проблемы с исчезновением сигнала возможно будет решить.
Виктор Чесак, профсоюз провайдеров: «Просто соберитесь, переберите людей, переизберите руководителей ваших и работайте дальше нормальным спокойным коллективом и все! Проблема в них, в ваших руководителях!»
Максим Цзян, директор УЦК: «Я думаю, когда у двух руководителей появятся нормальные руководители или нынешние руководители каким-то образом взбодрятся, что-нибудь сделают или жизнь их заставить сделать, все у нас наладится».
В телекомпаниях уверены: тот факт, что посредники, которые должны беспокоиться о технических вопросах, вмешиваются в кадровые, и лишь при таких условиях видят решение вопроса, еще раз доказывает, что речь идет именно о давлении на свободу слова. Ведь эфиры, в частности те, которые обслуживаются именно этими провайдерами, остались у тех журналистских проектов, которые в последнее время доказали свою лояльность городским властям. Потому и самим провайдерам тяжело спорить с мэрией. Когда выяснилось, что переговоры с главой УЦК даже не зашли в тупик, а вообще не могут начаться, руководство отключенных телеканалов обратилось к другим провайдерам с коммерческим предложением наладить связь. У них, в отличие от руководства УЦК, не возникло технических недоразумений по вопросу доставки сигнала от телеканалов на передатчики. Но после того как они уже получали деньги, вкладывали усилия и прокладывали альтернативные сети, желание к выгодному, с точки зрения бизнеса, сотрудничеству внезапно исчезало. А в частных разговорах провайдеры не скрывали: за сотрудничество с оппозиционными каналами им угрожали проблемами с разрешительными документами и противодействием бизнесу.
Марине Николаева, Анна Черемнова
Підписуйтесь на Telegram-канал “Новини АТН”