Пожизненном заключение для судей и прокуроров за взятку. Верховная рада приняла законопроект Гриценко в первом чтении

Автор законопроекта о пожизненном лишении свободы для судей, прокуроров и следователей за получение взятки нардеп Анатолий Гриценко признает, что таким образом он приравнивает коррупционеров из этих структур к убийцам. Только за убийство с отягощающими обстоятельствами в Украине лишают свободы пожизненно. Но свой жесткий законопроект Гриценко считает оправданным в настоящее время. Мол, отяготить наказание для чиновников за взятку, превышающую 10 тысяч долларов, до 15 лет лишения свободы с конфискацией имущества и пожизненное без права на амнистию для судей, следователей и прокуроров, – сейчас необходимая мера.

Анатолий Гриценко, автор законопроекта: «Та судебная система, которая сейчас сложилась, – она в значительной степени поражена местами коррупции и взяточничества. Вот Чекотило убил несколько человек. А то что судьи, получая взятки, уводят убийц от ответственности тех, кто рейдерским путём захватывает заводы – они убивают 48 миллионов наших граждан, убивают их веру в закон».

Против законопроекта в первую очередь те, кто потенциально попадает под его действие. По словам председателя Апелляционного суда Харьковской области Михаила Бородина, судьи сами пропагандируют борьбу с коррупцией, но для этого нужен общий подход, а не поиск виновных в одной сфере. Иначе закон Гриценко положительного результата, считают представителей судебной ветви власти, не принесет, а проблем наделает. Ведь нередко люди, проигравшие в суде, пытаются отомстить.

Михаил Бородин, председатель Апелляционного суда в Харьковской обл.: «Не исключено, будут провокации в этом плане. И какой-нибудь невинный судья заседающий в какой-нибудь Кацапетовке попадётся а этой акции. Борьба со взяточничеством должна вестись не только среди правоохранительных органов, она должна вестись во всём масштабе».

Поддержали судей юристы-ученые и правозащитники. Пока максимальная мера наказания за взятку для власть имущих – 12 лет. Но на практике таких приговоров почти нет. Наиболее громкие дела, в которых фигурируют чиновники и представителям местного самоуправления, – это дело Геннадия Бакаляра, которого обвинили еще в 2006 году, председателя Кулиничёвского поссовета Николая Клока, Липцевского сельсовета Александра Водолажского, заместителя председателя Красноградской райадминистрации Алексея Руденко. Своеобразный рекорд между ними установил мэр Балаклеи Александр Кияниченко, который требовал 250 тысяч долларов. Но все эти дела зависли на этапах следствия и судебного разбирательства. А вот судья Коминтерновского райсуда – Владимир Данько – вообще подозревается только в принятии заведомо неправосудных решений в земельных делах.

Сергей Гизимчук, кандидат юридических наук: «История знает немало случаев, когда за коррупцию применялись самые строгие наказания, вплоть до смертной казни, однако это негативное явление продолжало существовать. Только этим вопрос не решается. Наиболее эффективной остаётся не строгость наказания, а неизбежность».

Людмила Клочко, правозащитник: «Да даже если будет закон, что их там расстреливать будут. Всё равно этот закон будет применяться так же, как тот, что есть. То есть не применяться. Поэтому в нём нет никакого смысла. А если и будет применяться, так только к неугодным».

По мнению Людмилы Клочко, предложенный закон больше всего напоминает обычные популистские заявления, которые появляются накануне предвыборных кампаний. Впрочем, депутатов идея публично кого-то наказать вдохновила: в первом чтении за законопроект проголосовали 372 депутата из 439 зарегистрированных в зале. Сейчас документ дорабатывается в комитете. И несмотря на то, что отдельные депутаты предложили ограничиться для прокуроров и судей лишь 15-летним наказанием вместо пожизненного, Гриценко обещает все же сохранить первый вариант проекта. Его в Верховной Раде планируют рассмотреть в ближайшее время.

Марина Николаева