Продолжение скандала с лишением аккредитации журналистки

Для того, чтобы донести информацию, почему Мария Спалек была лишена аккредитация пресс-секретарь мэра Виктория Маренич поднялась на сессионную трибуну. Но вместо чёткого ответа, обвинила харьковских журналистов в непрофессионализме и пообещала научить писать.

Виктория Маренич, пресс-секретарь мэра Харькова

“ Видається, що сьогодні харківськая журналістика відкрито підтримує відверту брехню як одну з основ, на жаль, сьогоднішньої журналістської діяльності у нашому місті. – Прес-служба може взяти на себе за дорученням вас, шановні депутати міської ради організацію и проведення виїзних семінарів із основ журналістської двіяльності і етики.”

По мнению Виктории Маренич, Положение горсовета об аккредитации СМИ позволяет пресс-службе решать, какая информация правдива, а какая нет, а так же оценивать работу журналистов с точки зрения корпоративной этики и в результате этой оценки запрещать получение информации в органах местного самоуправления. Несмотря на то, что, по Украинскому законодательству, только суд вправе решить правдивая или неправдивая информация была обнародована. Случаи, в каких журналист лишается аккредитации, регламентируется законом Украины ” О порядке освещения деятельности органов государственной власти “. Это происходит, либо когда журналист сорвал мероприятие и нарушил регламент, либо по решению суда. В Украине, согласно Конституции, только обращение в суд является законным и цивилизованным способом решения конфликтов и доказательств своей правоты. Судебные процессы, в которых участвуют представители прессы, давно не в диковинку в Украине. Однако в суд городские власти пока не обратились, – сообщила Виктория Маренич в разговоре с корреспондентом АТН , – и неизвестно решатся ли доказать свою точку зрения в суде. Именно правовое разрешение конфликтов в суде пресс-служба горсовета, вопреки своему самоуправству, назвала наступлением на свободу слова. В пример был приведён суд между губернатором Арсеном Аваковым и журналисткой газеты «Сельские вести» Валентиной Романенко. Аваков посчитал, что журналистка опубликовала ложную информацию о том, что губернатор владеет несколькими нефтяными скважинами. Аваков обратился в суд, и доказал, что данная информация недостоверна. При этом, говорит руководитель пресс-службы Наталья Стативко речь о том, что бы лишить Романенко аккредитации и не допускать на пресс-конференции никогда не шла. Согласно законодательству, аккредитация имеет не разрешительный, а уведомительный порядок. По мнению Натальи Стативко, это – вспомогательный инструмент работы с журналистами.

Наталья Стативко – руководитель пресс-службы ХОГА.

“ Мы тут являемся посредниками между, условно говоря, организацией и ее первым лицо и журналистами. И, в общем, то это немножко искусственное образование, которое должно быть для того, чтобы как то этот процесс был удобен обеим сторонам. Функции цензоров, функции жандармов никаким образом нам не даны.”

Именно способ разобраться с неугодными корреспондентами, а не суть самой статьи, утверждают харьковские журналисты, заставила встать их на защиту Марии Спалек. Решать, правда или нет опубликована в “Коммерсанте” – дело судебных органов, а не пресс-службы, которая ориентируется только на свои источники. Возмущает именно то, что пресс-служба взяла на себя функции не только искать виноватых, но и пытаться учить, кому и как освещать события в муниципалитете.

Зураб Аласания, директор ОТБ

“ Речь идёт о способе и о методе, который применён местными городскими властями к журналисту. И вот этот метод совершенно недопустим. Во-первых, сама аккредитация – это бред, а лишение её двойной бред. Понимаю, что депутатам и чиновникам удобно – причём тут журналисты? Во-вторых, метод лишения – не было суда. Есть два чётко оговоренных случая, ни один из них соблюдён не был.”

Виктор Фоменко, ведущий программы “Прямая речь.”

“ Почему в данном случае городские власти решили не обращаться в суд, а лишить аккредитации журналиста я не знаю. Может быть это эмоциональный шаг и в конце концов всё восстановится, но конечно же это имеет отношение ко всем журналистам: сегодня не понравился материал Спалек, а завтра власть сочтёт, что кто другой пишет неправильно или имеет не такое образование и лишит журналиста.”

Накануне харьковские журналисты подписали общее заявление, с которым намерены обратиться в парламентский комитет по свободе слова и информации. Его суть – не только протест против самоуправства пресс-службы горисполкома, которая без судебного решения лишила Марию Спалек аккредитации. Также харьковские журналисты требуют от Верховного Совета разобраться в законности существования самого института аккредитации и отменить его.

Вероника Александрова, Марина Николаева, Елена Ермолаева, Андрей Домовой, Агентство Телевидения Новости.