Федерализм или демократическая децентрализация власти? Ученые склонны отказаться от термина федерализм, который для многих приобрел сейчас политический оттенок, и выбрать модель самостоятельности регионов, территориальных общин. Идея федерализма в Украине витает давно, и сейчас после предложения из Донецка она стала вновь актуальной и в этот раз с другим подтекстом.
Мирослав Попович академик НАН Украины
“ львиная доля того, что сейчас в виде прв. доходов , что получает Восток, идет в карман олигархов, оно не доходит до народа , поэтому говорить о том, что мы Вас кормим – затруднительно”
Украина могла выбрать другую модель экономики и ориентироваться не на архаичные, как говорят ученые, отрасли – металлургию и угледобычу. Это – инновационный подход. Без планирования жизни от бюджета к бюджету, от урожая к урожаю. Украине нужен бюджет развития и другая система государственной власти.
Дмитрий Выдрин, доктор философских наук
“ то, что мы 2 месяца живем без власти. и общество нормально работает, есть свет и вода, у меня такое подозрение, что сейчас экономический бум, чем меньше власти, тем больше экономики, тем может быть мы сейчас и выйдем на инновац. Модели”
Украину сегодня сравнили с Францией, где раньше была аналогичная система исполнительной власти. С введением выборных префектов, Париж перестал разрастаться безумными темпами, в регионах начался экономический подъем. Украина – не Франция и перераспределение власти сверху вниз, не исключают специалисты, может остановиться на среднем уроне – областных администраций – , не дойдя до нижнего – территориальных общин. И вместо экономической автономии города, поселки и села получат 27 местных князей-губернаторов , а не одного президента. Некоторые ученые считают, что нижние этажи власти – органы местного самоуправления – сейчас не готовы к принятию этой самой власти ни законодательно, ни кадрово.
Владимир Фесенко, руководитель Центра прикладных политических исследований “Пента”
“ одной реформой местного самоуправления , одной реформой перераспределения власти проблему не решить – помимо сугубо администр. и политич. мер, нужно говорить о новой культурной политике, о политическом формировании новой идентичности”
Согласно опросам, в лучшем случае половина украинцев идентифицирует себя гражданами Украины, треть называют себя прежде всего жителями определенных городов и сел. При этом, о сближении двух частей страны оптимистично думают только в Киеве и в Западных регионах. На фоне изжившей себя системы централизованной государственной власти, такую Украину некоторые ученые называют пороховой бочкой, к которой со спичками приближаться не стоит, особенно сейчас.
Александра Индюхова, Алексей Жучков, АТН.