Поводом для судебного заседания стала радиопрограмма, вышедшая в эфире “Радио Слобожанщины” 16-го февраля. В ней начальник управления Пенсионного фонда в Ленинском районе, рассказывала о предприятиях, которые являются должниками фонда. В списке фигурировал завод Электроаппаратуры, а также его руководитель Валентин Улитенко. В иске говорится, что в своем интервью начальник пенсионного фонда района Алла Майстренко не только назвала не совсем точные цифры, обозначавшие задолженность предприятия, но и разгласила информацию личного свойства. Сказала что зарплата Улитенко на порядок выше зарплат рабочих завода, да и пенсия у него персональная. Плюс еще о родственных связях директора рассказала. Поэтому должна отвечать не только как руководитель районного пенсионного фонда, но еще и как физическое лицо. Сумму ущерба, нанесенного Аллой Майстренко и Ленинским районным пенсионным фондом директор завода оценил в 2тысячи 632 гривны. Адвокат, представляющий в суде интересы истца пояснил, что тот грабить государство и ответчицу не собирается, но по одной своей среднемесячной зарплате взыскать с них намерен. А вот иск к радиокомпании и журналисту Николаю Панченко, проводившему интервью составляет 1 гривну.
Дмитрий Огиенко, адвокат, представитель истца
“ Почему 1 гривня? Дело в том, что радио, соблюдая закон об инф-ии сразу же согласилось предоставить время в том же объеме для опроверж. поэт мы не имеем мор права требовать сумму большую, однако, символически радио должно нести ответственность.”
Нести ответственность нам не за что, считают представители радиокомпании. Журналист и автор программы Николай Панченко говорит, что просто качественно выполнял свою работу.
Николай Панченко, журналист “Радио Слобожанщины”.
“ Мы, собственно, для того и существуем, чтобы доводить до сведения общества ту информацию, от которой зависит благосостояние хотя б тех же пенсионеров котор. живут в Лен.р-не и людей, которые работают на предприятии и потом выйдут на пенсии. С какой пенсией они уйдут с предприятия?”
Категорически не согласны с требованиями истца и в управлении пенсионного фонда Ленинского района. Они говорят, что информация, озвученная их руководителем в радиопередаче полностью соответствует действительности и готовы подтвердить ее документально.
Валентина Борзых, юрист управления Пенс. фона в Лен. р-не
“ Мы считаем, что это предприятие наносит ущерб пенс. фонду, так как от своеврем. уплаты взносов в пенс. фонд зависит своеврем. выплата пенсий.”
Разбираться в том кто же прав, а кто нет будет суд. Сегодня судья успела получить пояснения сторон, а следующее заседание намечено на середину апреля.
Наталья Диденко, Андрей Домовой, АТН.