Нападение на съёмочную группу АТН охранником “Мегабанка” произошло 10 января. Сотрудники Агентства Телевидения Новости приехали сюда, чтобы договорится о получении комментария о кредитовании жилья, и, буквально на пороге встретили пожилую женщину. Она обратилась к журналистам с просьбой выслушать её историю. По словам пенсионерки, недавно дверью “Мегабанка” ей травмировало палец. Впрочем, историю женщина до конца рассказать так и не успела – из банка вышел охранник, который сначала попросил не снимать вывеску и отойти подальше от входа, а после, без предупреждения накинулся на журналистов. Факт нападения зафиксировала только телекамера АТН – охрана занялась рукоприкладством, только после того как все вышли из зоны наблюдения. Эту видеозапись руководство банка теперь называет подтверждением того, что никакого конфликта не было. И тут же себе противоречат – охранник все-таки препятствовал проведению съёмки.
Елена Жукова, председатель правления “Мегабанка”:
“Когда попросили прекратить съёмку до получения разрешения руководства банка, съёмку продолжали, соответственно охранник пытался препятствовать проведению съёмки, но не отбирая камеру, а физически загораживая вход “Мегабанка” от телекамеры.”
На видеокадрах снятых АТН до того, как охранник оттолкнул оператора видно как именно он не отбирает камеру – благодаря такому усердию даже зимний чехол на ней был разорван.
Сотрудники АТН обратились в милицию и прокуратуру с соответствующим заявлением. Ассоциация “медиаристов” Украины, как и эксперты Харьковской правозащитной группы однозначно подтверждают – действия охранника подпадают под 171 статью уголовного кодекса – препятствование журналисткой деятельности. По украинскому законодательству, а это сразу несколько различных актов, никто, подчёркивают юристы, не может запретить работать журналистам в публичном месте, помешать производить съёмку на улице независимо от того, какие учреждения находятся рядом. Не говоря уже о физическом воздействии – препятствованием действиям журналиста считается даже попытка закрыть камеру, а того, что охранник “Мегабанка” делал это, не отрицает и его руководство.
Оксана Нестеренко, эксперт Харьковской правозащитной группы:
“Как говорит прежде всего европейская практика, конвенция по правам человека – публичные места не может быть установлены ограничения на осуществления съёмки, на деятельность журналистов – то есть никаких оправданий не может быть в принципе.”
Однако руководство “Мегабанка” вместо того, чтобы признать факт произошедшего беспредела и наказать излишне рьяного сотрудника, сделало официальное заявление о том, что Агентство телевидения новости инсценировало конфликтный сюжет и озвучило данные которые не отвечают действительности. Репортаж с такими заявлениями был размещён в одной из харьковских телепрограмм, которые под видом информационного проекта ведут открытую политическую пропаганду и девальвируют само понятие журналистики. По мнению экспертов в области пи-ара, конфликт был использован для получения определённых бонусов в политической борьбе.
Наталья Гурская, руководитель PR-корпорации:
“Речь идёт о том, что кто из телекомпаний будет на поле фаворитов – кто будет получать деньги с будущих акций, выборов. Поэтому на вопрос кому это выгодно, получим ответ тому, кто хочет на этом заработать. К журналистике и пи-ару это не имеет никакого отношения.”
“Мегабанк” уже давно заработал скандальную славу в СМИ Харькова попытками получить контроль над средствами “Турбоатома,” и получением монопольного права на сбор коммунальных платежей. Теперь руководство снова, вместо того, чтобы обратить непосредственно к выпускающему редактору АТН – этого не произошло до сих пор утверждает редактор Евгений Боровских – размещает репортажи, в которых принципиально не учитывается точка зрения Агентства телевидения новости.
Евгений Боровских, выпускающий редактор АТН:
“Всё зафиксировано на видео, то есть всё мы показали как было, каким образом это можно фальсифицировать мне непонятно. А по поводу почему ситуация так разрослась, потому что “Мегабанк” начал покрывать своего сотрудника который по мнению АТН совершал уголовно наказуемые деяния.”
В Агентстве Телевидения Новости считают, что теперь в конфликте должны разобраться исключительно работники правоохранительных органов, а не псевдо журналисты и малограмотные PRщики.
Марина Николаева