Напряжение между руководством города и области обозначилось сразу после выборов 2006. Оказалось, что у них разные не только политические взгляды, но и подходы к управлению. И без того накалённая ситуация в регионе была взорвана после оглашения Указа Президента о роспуске парламента. Михаил Добкин решил запретить Арсену Авакову появляться на сессиях горсовета в ответ на то, что губернатор вывел мэра из состава коллегии обладминистрации за игнорирование заседаний.
Михаил Добкин, мэр Харькова ( 11 апреля 2007г ):
“И начиная со следующей сессии приглашения ему мы отправлять не будем. За постоянное игнорирование сессий Харьковского городского совета и за прогулы я предлагаю его больше не приглашать на заседание нашей сессии.”
В облгосадминистрации заявлению Добкина искренне удивились, сообщив, что не знали что губернатору необходимо приглашение мэра. Дальше-больше. Конфронтация только усилилась, средства массовой информации захлестнул пинг-понг взаимных обвинений, а сессии горсовета перестали напоминать официальное мероприятие, скорее агитационные собрания. Руководство города не стеснялось выражений, когда речь заходила о политических оппонентах. Один из ярких тому примеров – реакция на критику действий мэрии, прозвучавшую из уст депутат от БЮТ, чиновника горисполкома Владимира Наконечного.
Михаил Добкин, мэр Харькова ( 4 июля 2007г ):
“А свои клоунады устраивайте в Верховной Раде. Такой как вы работник действительно городской власти не нужен, потому что клоунов здесь не любят.”
Напряжение на политической арене Харькова сохранялось до дня голосования включительно, когда представители властей пытались разобраться от чьего имени по городу разъезжают волонтёры в синих жилетах. Но буквально после подсчёта голосов настроение мэра изменилось и он фактически призвал всех жить дружно. Он даже пытался сдерживать и себя, и секретаря горсовета на минувшей сессии горсовета, которая состоялась уже после выборов. А когда за земельные вопросы, лоббируемые руководством мэрии проголосовало бело-голубое большинство, Добкин и вовсе призвал своих оппонентов заниматься не разрушением, а созиданием.
Михаил Добкин, мэр Харькова ( 4 октября 2007г ):
“Давайте, мы будем говорить о том, что надо сделать в городе Харькове для развития. И прекратим обсуждать всевозможные политические заявления и спекуляции, которые на мой взгляд, всё больше сходят на нет и будут зарыты глубоко по асфальт.”
Изменение риторики первых лиц города, по мнению политологов, напрямую связано с результатами выборов.
Валерий Дудко, политолог:
“Результаты выборов существенным образом наложились на поведение как мэрии, так облсовета, так и бывших депутатов. У них изменился тон разговора – звучит это через лозунг “давайте дружить фракциями”. Потому что, формирование широкой коалиции демократической предполагает некий политический консенсус.”
Александр Романюк, политолог:
“Они хотят остаться у власти. Ведь Луценко в своё время говорил, что будут перевыборы местных советов, и в Киеве, и в Харькове. И видно, хотят избежать этого – нынешнее руководство города, Партия регионов, как-то хотят избежать этого, договорится с властью.”
Как долго продлится перемирие и что будет после него – новая война или конструктивная работа, политологи прогнозировать не спешат. По их словам, всё будет зависеть от того, кто сформирует коалицию в парламенте. В любом случае, утверждают специалисты, жёсткая конфронтация в ожидании президентской кампании 2009 при нынешнем раскладе сил не выгодна ни одной крупной партии.
Марина Николаева
Підписуйтесь на Telegram-канал “Новини АТН”