Что такое настоящая партийная дисциплина. В субботу на собственном опыте это поняли члены фракции Партии Регионов в областном совете. Бюллетени для тайного голосования они были вынуждены заполнять за запертой дверью, под присмотром коллег из горсовета. На протест представителей других партий из-за двери отвечали, идет заседание фракции.
Камчатный на заблокированную мужиком дверь: – Там під диктовку зараз відмічають, голосування роблять з таємного відкритим. Цей пан, який за демократію голосує, він цьому сприяє.”
Дверь открывается, из зала выходят Геннадий Кернес и Михаил Добкин:
Добкин: – Вы кто вообще? Что вы депутатам мешаете? Тут происходит заседание фракции. Куда Вы рвётесь?
Лещенко: -Мы не рвёмся, мы стоим.
Добкин: -Ну так и стойте.
Кернес: – Это давление на депутатов. Ганьба.
Михаил Добкин, мэр Харькова.
“ Действительно, депутаты Хар. обл. совета, как было объявлено в зале абсолютно открыто, это ни для кого не было тайной или секретом, я имею в виду для других фракций, партий, собрались в малом зале чтобы провести фракции, я присутствовал на этом собрании в качестве гостя, если хотите.”
Проявить бдительность, по словам Михаила Добкина регионалам пришлось после того, как им стало известно о том, что их однопартийцам кто-то предлагал далее цитата: “За деньги, преференции, ненаезды в бизнесе получить листок бумаги с признаками бюллетеня”. В связи с этим один не явившийся на сессию регионал даже попал под подозрение товарищей. Так что ничего предосудительного в таком голосовании Михаил Добкин не видел – партийные дела, партийная дисциплина, ведь представителей других фракций там не было. Между тем, по информации Новостей АТН, полученной из собственных источников, к своим голосам, голосам фракции КПУ и Блока Натальи Витренко, регионалы таки сумели присоединить бюллетени фракции “Виче”. За тем, чтобы фракция облсовета голосовала так как нужно, тоже следил депутат горсовета. Где чьи в урне было уже не разобрать, заталкивали их туда толстыми пачками. Ясно одно из 110-ти выданных бюллетеней один пропал, два бюллетеня взяли представители Нашей Украины, проголосовав против и “воздержался”. С отметкой “воздержался” из урны в последствие извлекли еще 2 бюллетеня. Оставшиеся 105 выражали единогласное недоверие.
Василий Салыгин, председатель областного совета.
“ Арсен Борисович хороший специалист, вопрос в другом, многое не получалось. По объективным, по субъективным причинам. Всяко могло быть. Мы знаем и подорожание энергорессурсов было. Может оно прямо и не зависит от работы губернатора.”
В данном случае такой результат означает, что недоверие выражено двумя третями голосов, а следовательно, по Конституции Президент обязан уволить Арсена Авакова. Хотя, юристы говорят, что Виктор Ющенко может поступить по разному – назначить нового губернатора, или оставить Авакова, только с приставкой и.о. И длиться это может сколь угодно долго.
Федор Вениславский, кандидат юридических наук.
“ В конституции и в законе четко не обозначено четких сроков, в течение какого срока през-т должен назначить нового главу ХОГА.”
А вот смысла опротестовывать в суде действия депутатов юристы не видят. Регламент, принятый еще в 2002 м году действует до сих пор и там не прописана четко процедура по выражению недоверия главе обладминистрации.
“ В дан. случае, если тайное голосование было, формально, каким оно было по процедуре, вопрос 2-й, но если формально было, депутаты проголосовали и набирается 2/3 голосов, то с точки зрения юрид-кой , обэжаловать в суде можно, но я не вижу оснований для отмены данного решения облсовета.”
Реакцию президента нужно ждать в ближайшее время, а вот бывший премьер Юлия Тимошенко уже сделала заявление по поводу возможной отставки Арсена Авакова. Она назвала его одним из наиболее успешных руководителей в Украине и сказала, что категорически против его увольнения.
Наталья Диденко, … Агентство телевидения Новости.