Суд обязал «НСН» опровергнуть информацию, которая порочит деловую репутацию и достоинство «АТН». Но руководство «НСН» и авторы программы не торопятся выполнять решение суда.
Программа «Экспертиза»: «Тысячи харьковчан даже не догадываются, что за счастье смотреть выпуски «Агентства трагический новостей» они расплачиваются собственным здоровьем».
Этот выпуск программы «Экспертиза» был посвящен лишению эфира 3-х харьковских телеканалов. Долгое время распространялась клеветническая информация о том, что «АТН» якобы сфальсифицировало санитарный паспорт на радиотехнический объект, из-за чего осуществляет вещание незаконно. А это, утверждали авторы программы, негативно влияет на здоровье населения. Куча грязи, вылитой в телеэфир провластным PR-проектом «Экспертиза» вынудила «АТН» обратиться в суд с иском о защите чести и достоинства. Суд первой инстанции отказал в удовлетворении иска, «АТН» подает апелляцию. Наконец Харьковский апелляционный хозяйственный суд постановил.
Наталья Когут, представитель ООО «Телекомпания «АТН»: «За результатами розгляду позову в цілому ухвалив – задовольнити позов повністю, визнати недостовірною інформацію, поширену ТОВ «Незалежна служба новин» та зобов`язав відповідача спростувати її шляхом поширення відповідного повідомлення у наступних відеосюжетах телепередачі «Експертиза»».
Клеветническая информация, цель которой – нанести вред репутации «АТН», лилась с экранов телевизоров на нескольких телеканалах, в частности – государственном «ОТБ» и «7-м», владельцем которого является мэр, его заместительница и семья губернатора. В судах сейчас рассматривается еще несколько исков «АТН» к этим телекомпаниям и, в частности, к главному городскому санитарному врачу Ирине Зубковой, которая назвала «преступлением» деятельность «АТН». Руководство «АТН» удовлетворено решением суда, и требует, чтоб «НСН» опровергла неправдивую информацию.
Олег Юхт, директор ООО «Телекомпания «АТН»: «Мы попытались с самого начала остановить распространение лживой информации, направили письма к телекомпаниям. Попросили их либо прекратить трансляцию недостоверной информации, либо дать нам возможность высказать собственную точку зрения, свое мнение на это. Они нам отказали, и теперь мы в законном порядке будем требовать, чтоб они опровергли всю эту лживую информацию».
Будут ли опровергать заказчики и авторы программы неправдивую информацию, пока не понятно. Автор «Экспертизы» Игорь Перминов, чьими устами и была собственно озвучена эта клевета, заверил, что о постановлении Харьковского апелляционного хозяйственного суда ничего не знает, и будет выполнять его решение снова таки после консультации с самим заказчиком, то есть – ООО «НСН».
Игорь Перминов, автор и ведущий программы «Экспертиза» (по телефону): «Спростовувати інформацію доведеться вам. – Нет, ну это понятно, как там они решат, будем с ними решать, у меня нет своего эфирного времени и своих возможностей спростувати».
Заверила, что не знает о решении суда и Анна Кузнецова, которая назвалась директором ООО «Независимая служба новостей». Будет ли «НСН» выполнять решение суда и опровергать клеветническую информацию, Кузнецова обещала сообщить на протяжении дня, но больше на телефонные звонки не отвечала. Юристы утверждают: опровержение неправдивой информации должно произойти не единожды, а именно столько, сколько она звучала в эфире. А только на «7-м» телеканале «Экспертиза» транслировалась около шести раз в сутки на протяжении трех недель.
Татьяна Доцяк
Підписуйтесь на Telegram-канал “Новини АТН”