Жилой дом, на нижних этажах которого размещена восьмая стоматологическая поликлиника, находится на балансе харьковского научно-исследовательского института технологии и машиностроения. Осенью прошлого года институт устроил аукцион и продал помещения частной фирме. Новый владелец потребовал от администрации клиники арендную плату — 450 тысяч гривен в год. Главврач стоматполиклиники Александр ДикАло считает продажу незаконной, а плату за аренду слишком высокой для городского бюджета.
Александр Дикало, глав. врач стоматологич. поликлиники №8
“ Это строило государство, земля городская, землю выделял город. Почему это должно быть в частной структуре? Какое имел право институт брать и продавать, не поставив при этом в известность городские власти? Может быть, городские власти тоже нашли 800 тысяч и выкупили бы в коммунальное имущество города.”
Сомнения в законности сделки возникли и у прокурора Ленинского района, и у местных властей. Исполком и прокурор подали иски в областной хозяйственный суд с одним и тем же требованием — признать аукцион и договор купли-продажи помещений по улице Клапцова, 59 недействительными. Оксана СЫтник, представитель нового собственника помещений, считает, что судебной перспективы у истцов нет, поскольку сделка, по её мнению, была законной. Помещения находились в госсобственности института, который является государственным учреждением, и продажа, по словам Оксаны СЫтник, была осуществлена с разрешения Министерства промышленной политики. Торги, говорит Сытник, были открытыми.
Оксана Сытник, юрист-консульт ООО “Мегарон”
“ Официальная версия претензий такова: данная сделка не была согласована с региональным фондом госимущества Украины. На самом деле, такого согласования , согласно действующего законодательства, всем положениям гражданского кодекса и хозяйственного кодекса Украины, иным положениям, она не была необходима.”
Проверкой занялась и прокуратура области. Как сообщили “Новостям” АТН в пресс-службе ведомства, следователи сделали вывод, что помещения институт продал всё-таки законно. Но несмотря на это, иск прокурора Ленинского района рассматривается в областном хозяйственном суде. И на данный момент суд уже запретил новому собственнику отчуждать помещения. Реакция новых хозяев — жалоба в Апелляционный суд. В прокуратуре Ленинского района дать комментарий отказались, как, в свою очередь, отказался давать какую-либо информацию и представитель института на судебном заседании.
Юлия Довгополая, Аркадий Шовский, Борис Буцевич, Агентство Телевидения “Новости”