“Конец маскарада” – фильм с таким названием стал катализатором для созыва внеочередной сессии. В нём в весьма неприглядной форме представлен Виталий Самусев, депутат облсовета и до недавнего прошлого член Партии регионов. С анонсом фильма выступил Василий Салыгин, правда как глава облотделения партии, Самусев практически сразу подал на него в суд, требуя защиты чести и достоинства и компенсации морального ущерба – в размере одной гривны. Суд принял определение – запретить, как саму демонстрацию фильма, так и распространение подобной информации о Самусеве. По словам главы облсовета, это ничто иное как нарушение закона о Свободе слова – во-первых, журналисты ограничены в праве писать о Самусеве, во вторых, он сам не можем провести очередную сессию облсовета, так как должен был докладывать об исключении депутата из фракции регионов.
Василий Салыгин, председатель облсовета:
“Одним своїм не обачним рішенням суддя зміг практично паралізувати роботу вищого представництва руковдства області. І поставити інтересі територіальних громад, обмежити конституційне право на доступ до інформації та її розповсюдження.”
Сегодня на сессии была озвучена информация, что определение суда уже отменили. Это значит, что очередная сессия облсовета всё-таки состоится в ближайшее время. А внеочередная сессия, по мнению оппонента Салыгина Виталия Самусева, ни что иное как пи-ар акция со стороны главы облсовета, попытка решить за счёт общественности личные проблемы.
Виталий Самусев, депутат облсовета:
“На сегодняшний день – я его называю феодалом – он перешёл из одной ситуации в другую. Он стал защищать свободу слова. Он за одну гривну побоялся прийти в суд и вовлек всех журналистов и стал защищать свободу слова..”
Учитывая суть вопроса, на сессии было предоставлено слова не только депутатам, но и журналистам. Однако конструктивного диалога не получилось. Пока представителя парламентских фракций рассказывали как по их мнению надо освещать события, а облдепутаты от маргинальных сил обижались на то, что их мало показывают, журналисты пытались доказать, что пора прекращать делить всех по политическому принципу.
Евгений Маслов, редактор газеты “Главное”:
“Я не понимаю, как можно сейчас защищать свободу слова в этом случае. Ведь если все поделены по принципу лагерей, это ведь правда, не нужно прикрываться благими намерениями. И все свои позиции отстаивают. Так от кого тогда зависит свобода слова, как не от политиков и власти, которые делят журналистов на своих и чужих. При этом чужих боятся, а своих не уважают.”
Елена Стронова, редактор газеты “Время”:
“В Харьковском регионе нет проблемы со свободой слова. В Харьковском регионе есть проблемы с информационными войнами. И вы знаете, в этой войне не бывает победителей, это всё напоминает: войны не будет, но будет такая борьба за мир, что камня на камне не останется. И рано или поздно мы должны остановится.”
Не политики, а зрители – попытались доказать журналисты – являются теми, кто определяет насколько свободен, и насколько интересен тот или иной канал, та или иная газета. Степень доверия и популярность, уверены они, определяет рейтинг.
Марина Николаева