Яблоком раздора между нардепом Юрием Кармазиным и председателем харьковского областного Апелляционного суда Михаилом Бородиным стала пресс-конференция народного избранника в Харькове, еще в конце лета в программе “Майдан свободы”. Кармазин в прямом эфире сообщил, что начал собственное депутатское расследование относительно суда, который возглавляет Бородин. А именно целесообразности расположения в залах храма Фемиды бань, бильярдных, тренажерных и спортивных залов. Глава областного Апелляционного суда Михаил Бородин считает, что именно во время этой пресс-конференции были запятнаны его честь, достоинство и деловая репутация. Поэтому и обратился в поисках истины к харьковской Фемиде. В качестве соответчика отметил еще и телеканал “Фора”, на котором собственно и транслировалась программа. Сначала в прямом эфире, а потом в повторе. Рассмотрение дела продолжалось более чем полгода. На одно из заседаний Кармазин не явился. Поэтому суд принял решение рассматривать дело без ответчика. Сегодня суд зачитал окончательное решение – удовлетворить иск Бородина частично. А именно разместить опровержение информации, предоставить Бородину десять минут эфирного времени на телеканале “Фора” и каждому из ответчиков выплатить моральный ущерб.
Александр Шестак, судья Дзержинского суда: «Стягнути на користь Бородина Михайла з Кармазіна 74 тисячі, акціонерного товариства телерадіокомпанія “Фора” – 74 тисячі 985 гривень 33 копійки».
Представители Михаила Бородина в суде решением довольны. Несмотря даже на то, что суд не обязал нардепа принести Бородину свои извинения.
Светлана Хряпинская, представитель истца: «Цей момент ми будемо з’ясовувати зі своїм довірителем. Якщо він скаже, що потрібно подавати, то ми будемо її подавати. Якщо він погодиться з таким рішенням суду. Взнаємо мотивувальну частину, що суд напише в рішенні, якщо він буде згоден з цим рішенням, то дійсно апеляцію подавати не будемо».
А вот юристы телеканала “Фора” с решением суда категорически не согласны. Говорят: это прецедент давления на средства массовой информации.
Алла Заярная, представитель ответчика: «Мы – средство массовой информации – мы не за Кармазина, не против Бородина, не за Президента, не против другой политической силы. Мы считаем своей целью и необходимостью освещать в средствах массовой информации, освещать то, что говорят наши народные депутаты. И в принципе считаем, что выполнили свою деятельность, в результате чего в принципе вот сейчас имеем решение суда на взыскание довольно большой суммы денег».
Алла Заярная уверяет: обязательно будет подана апелляция. К слову, – в областной Апелляционный суд, председатель которого – сам истец. Однако, скорее всего, говорит юрист, по существу рассматриваться оно будет в другом регионе.
Вероника Александрова
Підписуйтесь на Telegram-канал “Новини АТН”