Сегодня сторона потерпевших впервые со дня гибели Евгения Кушнарёва озвучила своё мнение о расследовании. Адвокат Вячеслав Стовба – он представитель Андрея Кушнарёва и Татьяны Кагановской – детей погибшего, признал, что они не во всём согласны с основной версией следствия. Обвинение в убийстве по неосторожности предъявлено одному из охотников, совладельцу угодий – Дмитрию Завальному. Однако, если следствие докажет, что пуля попала в нардепа рикошетом, с Завального может быть снято обвинение. Об этом в начале июня заявил прокурор Харьковской области Василий Синчук. Адвокат потерпевших утверждает, что версия обвинения не может быть единственной.
Вячеслав Стовба, адвокат, представитель потерпевших
“ Я подвергаю сомнению и место происшествия, и время смертельного ранения, и обстоятельства при которых был ранен Евгений Петрович. Я подвергаю сомнению, личность стрелявшего.”
Вячеслав Стовба рассказал, что потерпевшие подали ходатайство о мониторинге абонентов связи на территории, где произошла трагедия. Так можно выяснить, не было ли в лесу во время охоты кого-нибудь, о ком следователи не знают. Кроме того, эта экспертиза поможет установить интенсивность звонков, а по ним, возможно время и место смертельного ранения. Могут появиться и новые свидетели. Версия о рикошете, считает Вячеслав Стовба, должна быть тоже чётко отработана – у итальянского карабина “Бенелли -Арго”, из которого мог быть застрелен Кушнарёв, мощная сила выстрела. И далеко не каждое препятствие может остановить пулю или отбить рикошетом. Кроме того, считает Стовба, необходимо проверить, из чего стреляли другие участники охоты и в кого они целились. Пока не проведены все эти экспертизы, утверждает сторона потерпевших, версию об умышленном убийстве отвергать не стоит.
Марина Николаева, Владимир Борох, Агентство телевидения новости.