Такое мнение он высказал в Брюсселе в разговоре с собственным корреспондентом УНИАН .
«Я нахожу это очень странным, что говорят о мерах против всего производства страны, это звучит достаточно необычно для меня», – сказал он.
Джеймс Уилсон отметил, что до сих пор не очень понятно, в чем конкретно заключалась жалоба, направленная Еврокомиссии, и была ли эта жалоба достаточно обоснованной.
Директор Украинско-европейского бизнес-совета отметил, что вообще нормальной коммерческой практикой считается, что, если компания произвела загрязненную продукцию, она должна быть открытой и одобрить необходимые решения, в том числе относительно того, отзывать ли такую продукцию с рынка.
«И, обычно, должно быть решение по конкретной компании», – сказал Джеймс Уилсон.
Кроме того, он высказал убеждение в том, что должны быть обнародованы все факты о том, где именно состоялось загрязнение, по какой причине – по вине производителя, транспортировщика, недостаточности контроля или случайно.
По его мнению, если загрязнение состоялось у производителей, соответствующие меры должны быть направлены на производителей, если же загрязнение произошло при транспортировке – то меры должны быть направлены на контроль над транспортными компаниями.
«Я надеюсь, что жалоба (поданная в Еврокомиссию – УНИАН) будет должным образом обоснована, и факты будут публичными, а также, что все меры будут пропорциональными, то есть направленными на устранение проблемы, а не на простой запрет», – сказал Джеймс Уилсон .
Напомним, загрязненное подсолнечное масло украинского производства было обнаружено на европейских рынках в конце апреля 2008 года в 13 странах: Бельгии, Германии, Испании, Франции, Великобритании, Греции, Ирландии, Италии, Нидерландах, Норвегии, Португалии, Румынии, Швеции и в 9-ти третьих странах: Албании, Азербайджане, Гане, Монако, Мальдивах, Турции, Тайване, Танзании и Вануату.
Еврокомиссия планирует ввести жесткие условия на импорт украинского растительного масла.
АТН
Підписуйтесь на Telegram-канал “Новини АТН”