Рассмотрение законности повышения тарифов на воду откладывалось дважды: после ночных заседаний истцы уходили, не дождавшись судью. Сегодня днём суд тоже не смог начать рассмотрение дела по существу – истцы заявили двойной отвод судье Лазюку. Претензия – несвоевременное принятие дела к рассмотрению. До этого истцы уже дважды добивались заменить судью. Новая попытка, и снова неудача.
Сергей Лазюк, судья
“ Заслухавши думку участників процесу суд вважає можливим відмовити в задоволенні відводу, так как наведене не є підставою для відводу та не передбачене статею 27 КАС Україні.”
Истцы решили не сдаваться и заявили Сергею Лазюку ещё два отвода. Один – из-за того, что решение по тарифам на канализацию было вынесено поздно ночью и в отсутствии истцов. Второй – в связи с тем, что сегодня один из истцов Игорь Россоха подал на Сергея Лазюка в суд и потребовал компенсации материального ущерба в размере одной тысячи шестисот гривен. Россоха посчитал: именно судья виноват в том, что он плохо себя почувствовал после того, как провёл полночи в суде на слушании о законности повышения цен на тепло.
Игорь Россоха, истец
“Если по одному из этих дел у меня к судье возникли личные претензии, то по другому связанному с этим же разделённым делом – когда-то было одно дело по тарифам, судья разделил его на три – так вот соответственно по другому делу, очевидное основание считать, что судья Лазюк не может быть объективным, потому что он дополнительно со мной судится.”
Ответчики снова возражали. По мнению директора юридического Департамента горисполкома Александра Новака, истцы просто затягивают рассмотрение спора.
Александр Новак, ответчик, директор юридического Департамента горисполкома
“ Сьогодні пов”язувати підставу подання заяви про відшкодування моральної шкоди з підставої для відводу судді, це на мою думку зовсім не пов”язані причини, тем більше не обгрунтовані. Прошу заяву про відвід відхилити и продовжити розгляд справи”
Суд отказал в удовлетворении и этих двух отводов. Однако к рассмотрению по сути дела перейти не удалось. Истцы потребовали, чтобы этот административный спор рассматривал не один судья, а коллегия. Поэтому рассмотрение дела перенесено на неделю.
Марина Николаева, Аркадий Шовский, Агентство Телевидения Новости.