Газовый конфликт между Украиной и Россией стал очередным поводом в очередной информационной войне. Обе страны, забыв о нормальном диалоге, ринулись в бой каждая со своей правдой. “Мочили”, как говорится, друг друга беспощадно, забыв о всяких профессиональных стандартах. Часть харьковских журналистов говорит, что тенденциозная подача была присуща как украинским, так и российским центральным каналам. Другие отмечают: украинские телевизионщики старались все же подойти к материалам более-менее сбалансировано, давая различные точки зрения независимо от политической окраски каналов. Россияне же в основном ограничивались компетентными комментариями своих политиков или чиновников и очень невыгодными, невнятными или формальными – украинских, причем не имевших зачастую отношения к власти.
Зураб Аласания, директор ОТБ
“У меня такое впечатление, что у них всех – одно задание, даже самые из них, то же НТВ, которые держались профессионально, даже там огромное количество оценочных суждений, которые, как мне кажется, заданы изначально. Видел по лицам журналистов, что не хотелось им, но делали и делали очень односторонне.”
Елена Стронова, гл. редактор газеты “Время”
“Знаете, говорят, что факт – это ничто, к сожалению. Интерпретация – всё! И вот когда начались интерпретации, вот здесь и начиналась тенденциозность. По-моему убеждению, она была присуща как одной, так и другой стороне.”
В телевизионной войне без правил украинские каналы, очевидно, проиграли. Как считает Анастасия Даугуле, со стороны россиян это была спланированная пиар-акция.
Анастасия Даугуле, шеф-редактор программы “Проспект”
“На каналах разных форм собственности и направленности по газовому конфликту была абсолютно единая спланированная линия. Одни и те же синхроны “Газпрома”, те же синхроны Витренко, одни и те же выводы, что, естественно, не может не наводить на мысль, что был единый информационный центр, который курировал всю эту политику, которую можно назвать черным пиаром по отношению к “оранжевой” именно Украине.”
В информационной войне проиграли и россияне, и украинцы. Как показали опросы, промывка мозгов не прошла бесследно – часть российского общества стала относиться к украинцам хуже. И у жителей Украины, которых несколько недель запугивали отрезанием газа, вряд ли прибавятся теплые чувства к соседям. Феномен доверия украинцев российскому телевидению одни объясняют наследием времен Советского Союза, а Сергей Потимков – “русской компонентой украинской души”.
Сергей Потимков, тележурналист
“Люди смотрят каналы не потому, что они лучше… Они смотрят, потому что это – Россия! И есть вот Россия в сердце, здесь, и можно быть украинцем и не измерять степень любви к Украине степенью ненависти к России. Поэтому то, что сейчас происходит – происходит в сознании общественном определенная шизофрения.”
Олег Юхт, ген. директор “Агентства телевидения “Новости”
“То, что повлияло на людей очень сильно, я считаю, особенно в России… Когда “воровство”, “воровство”, “воровство” – это говорят журналисты, это говорят политики российские всех мастей, а у людей, которые все это смотрят, откладывается. Ложки нашлись, как выяснилось. Вчера Президенты пожали друг другу руки, сказали – всё хорошо, мы дружественные страны. Но у людей простых осадок остался!”
Раны, полученные в этой информационной войне, говорят журналисты, украинцам и россиянам придется залечивать не один год, а может, и десятилетие. Такова цена чьего-то желания просто воспользоваться расколом среди жителей Украины перед очередными выборами, говорит Сергей Потимков.
Потимков
Национальное – это сфера глубоко иррационального. Это не поддается логическим оценкам. Мы играем с очень тонкой стихией, с которой лучше не играть, ее надо уважать, а не играть с ней. А сейчас идет игра на национальных чувствах – и с одной, и с другой стороны.”
Виктор Шаправский, Андрей Домовой, Борис Буцевич, АТН.
И еще один пример информационного противостояния. Сегодня российская пресса распространила заявление о захвате Украиной Ялтинского маяка. Начальник маяка ,
нанятый Черноморским Флотом, не был допущен службами ялтинского порта на территорию маяка. По сообщениям из России, маяк, в соответствие с договором, арендуется Черноморским Флотом. МИД Украины в ответ заявляет, что сообщения о захвате маяка – дезинформация и все объекты навигационно-гидрографического обеспечения на морском побережье Крыма, включая Ялтинский маяк , является украинской собственностью.