Новая редакция закона “О местном самоуправлении”, согласно которой получить право пользования участком можно лишь через аукцион, с самого начала не устраивала регионалов. В марте именно из-за этого вопроса Василий Салыгин инициировал внеочередную сессию облсовета. Тогда бело-голубые при отсутствии коалициантов единодушно решили обратиться к руководителям государства, чтобы те исправили безобразие. Вопреки обращению депутатов облсовета, закон остается неизменным и сегодня. Тем не менее, на сессии горсовета физическим и юридическим лицам для эксплуатации было отведено около трех сотен гектаров земель города. Для сравнения – на земельном аукционе в конце февраля за 9 гектаров земли город получил около шестидесяти миллионов. Эмоции, которые могут возникнуть из-за потери почти двух миллиардов гривен прямых поступлений в бюджет, бело-голубым понятны.
Get the Flash Player to see this player.
var s1 = new SWFObject(“mediaplayer.swf”,”mediaplayer”,”300″,”225″,”7″); |
Георгий Таласимов, депутат горсовета, ПР:
“Сегодня, когда мы говорим, что с аукциона продано земельных участков общей площадью грубо говоря 9 га и мы получаем 56 млн, то вдруг мы сегодня распределим 300 га земли, которые, если перевести в эти же деньги, то получится там какая-это сумма заоблачная! И человек, который нас смотрит, думает – и что же они там творят!!!” Тем не менее, аукцион здесь не нужен – убеждают регионалы – ведь на участках есть сооружения. А раз так, выделение почти ста сорока квадратных метров в самом центре города, на Сумской рядом с парком Горького, досталось владельцам здания даром. Относительно участка площадью более чем восемьдесят гектаров рядом с проспектом Московским, это бывшая овощная база, – ситуация вообще неопределенная. Имя новоиспеченного собственника городские власти не называет. НУНСовцы убеждают – земля выделена одному из представителей партии Регионов. |
Игорь Выровец, депутат горсовета, НУНС:
“Вот Вам вся гласность – “коммерческая тайна” называется выделение 830 кв. м земли. Я весьма сомневаюсь, что вся эта площадь занята строениями – откровенно говоря, а если такими строениями, которые могут быть снесены, то это чистая земля и чистая прибыль определенной какой-это структуры”
“Мы не обязаны реагировать на вот эти вот досужие домыслы, которые здесь звучат, что здесь все время темные – не темные дела, рассказывая нам, кому выделяли мы землю, кому не выделяли”
Спор политических оппонентов вызвал и вопрос отчуждения задним числом почти пяти гектаров земли университета им. Каразина, рядом со спорткомплексом учебного заведения. Пока что она будет в собственности города, тем не менее, НУНСовцы считают, что в будущем эту землю горсовет сможет передать коммерческим структурам по той же схеме. Относительно участков, которые так же были предоставлены в пользование решениями прошлых сессий, то по словам депутата горсовета от НУНС Андрея Руденко, многие из них уже реализованы новыми собственниками, тоже получившими их просто так.
Екатерина Морозова