Ужасные последствия скандальных законов Рады: анализ экспертов

Автор АТН

Законы, принятые 16 января Верховной Радой, сегодня активно обсуждают – политики, юристы, журналисты. В целом их реакция на документы – резкое неприятие, говорится в сюжете ТСН.19:30. В частности, уже несколько журналистских объединений призвали президента не подписывать законы, однако тщетно – вечером 17 января Янукович подписал скандальные законы Рады. В свою очередь, их авторы не видят проблем, и убеждают, что использовали лучший европейский опыт. Интернет взорвался фотожабами на законодательные решения: малыши в масках зайчиков и белочек на утреннике в детском саду могут получить 15 суток, столько же – лыжник за шлем и турист за установку малой архитектурной формы – палатки. За движение колонной более 5 машин, скажем, в пробке, без согласования с ГАИ теперь можно лишиться и прав, и машины. Все это было бы смешно, если бы не было настолько серьезно, резюмируют юристы.
Изменения в 14 законов и 7 кодексов внесены с подачи регионалов Владимира Олийныка и Вадима Колесниченко. “Я горжусь этим проектом закона (о клевете, – ред.), потому что я готовил его три года. Мы приняли во внимание передовой опыт европейских стран и США”, – заявил последний. Собирать и публиковать информацию о судей и их родственников, которые имеют роскошные дома и машины с государственной зарплаты, или, как печально известный судья Зварыч, засевают рабочие кабинет миллионами – до решения суда нельзя, потому что это вмешательство в деятельность суда. Любые данные о доходах и действия других должностных лиц – это клевета. Такие сроки ставят точку на журналистских расследованиях в Украине, резюмируют журналисты. “Это введении цензуры, хотя оно так и не называется”, – заметил журналист Владимир Мостовой. Экстремизм – новое слово в украинском законодательстве. Теперь под это определение попадает практически любая форма гражданского протеста, проанализировал профессор Владимир Сущенко. Даже публикация в социальных сетях, а слишком реальные действия. Все, что суд сочтет массовыми беспорядками или разжиганием вражды, тянет на солидный тюремный срок. Ношение каски или громкоговорителе, установка сцены шатра – на меньшее. “Наиболее вопиющим является, во-первых, расширенное толкование самого термина, где через запятую внесены практически все политически и общественно активные действия наших организаций, а особенно общественный организаций”, – говорит Сущенко. Досталось и неправительственным организациям, которые получают финансирование из-за рубежа.
Теперь они должны называться “иностранными агентами”, а следовательно подвергаться более жесткому контролю и платить налог на прибыль. Даже те, которые собирают деньги для неизлечимо и тяжелобольных, резюмирует Дмитрий Шерембей. Недофинансирование, например, онкобольных, в Украине достигает 90% – но с иностранных благотворителей власть хочет взимать налоги. “Конечно же, его принимают через страх политических войн, но в практической жизни миллионы больных людей в Украине перестанут получать необходимую помощь”, – говорит активист Дмитрий Шерембей. Под следующую норму может попасть любое пышную свадьбу или похороны – движение колонной из пяти машин без согласования с ГАИ тянет на изъятие прав и даже автомобиля. Но организаторы Автомайдана уверены, что писали именно под них: ездить вместе и пикетировать дворцы вельмож теперь незаконно. В ответ автомайдановцы обещают придумать что-то новое и пока законное. “Мы имеем много идей, которые мы накапливаем, как мы можем законным способом сделать протест и приехать во дворец какого-то негодяя”, – заверил организатор Автомайдана Дмитрий Булатов. Опрошенные ТСН юристы говорят, что большинство принятых норм прямо противоречат Основному закону Украины. А следовательно Конституционный суд должны просто завалить представлениями о несоответствии новаций.
 

Источник: ТСН

Підписуйтесь на Telegram-канал “Новини АТН”

Ми використовуємо cookies! Добре Читати більше