Одной из причин, почему реальные данные партии “Свобода” отличаются от данных экзит-полов является более откровенное поведение их избирателей во время опроса на выходе из избирательных участков. Об этом заявила глава фонда “Демократические инициативы” Ирина Бекешкина.
“Сторонники “Свободы” были более откровенными, а те, кто голосовал за других, были более скрытными”, – объяснила она.
По словам Бекешкиной, респонс-рейт (готовность отвечать) сторонников “Свободы” была на уровне 73%.
“А те, кто голосовал, например, за “Оппозиционный блок” были менее склонны общаться с интервьюерами”, – добавила она.
Таким образом, социологи получили сразу почти все данные националистов, а цифры других партий остались недооцененными, что повлияло на конечный результат.
Также социолог напомнила, что экзит-полы предполагали погрешность – 2,5% для больших чисел и 1% для малых.
Как известно, по данным экзит-полов, озвученных после закрытия избирательных участков в воскресенье, “Свобода” получала от 5,8% до 6,3% и попадала в парламент.
По данным ЦИК, который подсчитал уже почти 94% протоколов, партия получает лишь 4,73% и не преодолевает пятипроцентный барьер.
Источник: Украинская правда
Підписуйтесь на Telegram-канал “Новини АТН”