В пятницу, 15 января, в “Верховном суде” оккупированного Россией Крыма зачитали обвинительный акт по заместителя председателя Меджлиса Ахтема Чийгоза.
Огласили его так называемый “прокурор Крыма” Наталья Поклонская и еще двое “прокуроров”, сообщает Громадське радіо.
Так, заместитель председателя Меджлиса крымскотатарского народа Ахтем Чийгоз обвиняется в якобы совершении преступления по ч. 1 ст. 212 УК РФ “Организация массовых беспорядков с причинением насилия и уничтожением имущества”. Остальным обвиняемым инкриминируется участие в беспорядках по ч. 2 той же статьи.
По мнению адвоката Ахтема Чийгозова Николая Полозова, обвинение его подзащитного надуманное.
“На мой взгляд, то, что было озвучено не соответствует действительности. Я познакомился с частью пока материалов уголовного дела. Всего уголовного дела не видел. Но, вместе с тем для меня совершенно очевидно, что подобный процесс, как такие похожие процессы в Российской Федерации безусловно имеют политическую мотивацию. Это не дело по каким-то фактам, иначе оно было бы возбуждено практически сразу после событий”, – отметил адвокат.
Полозов напомнил, что это дело было возбуждено спустя несколько месяцев. “Дело “вынашивалось””, – подчеркнул он.
“Я думаю, что в ходе процесса мы увидим несостоятельность предъявленных обвинений. Доказательная база, безусловно, слаба”, – добавил Полозов.
В частности, говоря о событиях 26 февраля 2014 года, Полозов выразил сомнение, что на митинге, где присутствовали и крымские татары, и представители партии “Русское единство”, могли пострадать только вторые.
“Я не верю, что у представителей партии “Русское единство” слабее кости, они более ломкие, или что они люди не такие же, как крымские татары. Это подчеркивает, что обвинение подбирало факты, чтобы они укладывались в обвинительную фабулу”, – сказал он.
Источник: УНИАН