Свидетели обвинения по делу бывшего мэра Славянска Нели Штепи не дали показаний, которые подтверждают вину подсудимой. На очередном заседании Червонозаводского райсуда Харькова были допрошены двое из одиннадцати свидетелей – депутаты Славянского горсовета Виктор Кудрявцев и Сергей Савченко. Но ни один из них не предоставил никакой информации относительно сотрудничества Штепы с боевиками, ее призывов к отделению Донбасса от Украины или причастности к террористической группировке ДНР. Адвокаты экс-мэра Славянска заявили, что свидетели, которых вызывали прокуроры в конечном итоге выступили в интересах защиты . На это представители прокуратуры отмечают: свидетели изменили свои показания, во время досудебного следствия они в письменном виде разоблачали Штепу в совершении инкриминируемых ей преступлений. В то же время на заседание не явились еще пятеро свидетелей обвинения. Из-за их отсутствия суд объявил перерыв до одиннадцатого июня. Кроме того, коллегия судей продлила срок пребывания Штепи под стражей до одиннадцатого июня. В следующий раз во время заседания состоится видео конференция со Славянским городским судом – с помощью интернета планируют заслушать следующего свидетеля обвинения, жителя Славянска Виктора Винниченко.
Вячеслав Дейниченко, адвокат Нели Штепы
Показания свидетелей, вы их слышали, такие же точно и письменные доказательства, которые фигурируют в материалах дела. Я уверен, что суд им даст надлежащую оценку и поставит их под сомнение. Я считаю, что это ценность не для обвинения, а для защиты, это свидетели стороны защиты были заслушаны. Они фактически подтвердили невиновность нашего клиента. Ни один из заслушанных свидетелей не указал о том, что Неля Игоревна Штепа принимала какое-либо участие в деятельности ДНР, не указал, какое она имела отношение к проведению референдума,
Вита Дубовик, пресс-секретарь прокурора Харьковской области
Прокуратура області в цьому не бачить жодної проблеми – на стадії досудового слідства саме ці свідки давали інші покази. Вони підтверджували, що Неля Ігорівна Штепа закликала до, виголошувала сепаратистські заяви, зараз з плином часу свідки щось забули, щось не вважають за потрібне говорити, це їх право, це не єдині свідки обвинувачення, і ми не бачимо жодних проблем в тому, що свідки заявляють те, що вони заявляють.