Об этом пишет швейцарское издание “Le Temps”, перевод которого приводит “ИноСМИ.ru”.
Подписание новых контрактов на поставку газа в понедельник должно позволить возобновить поставки российского энергоносителя в Европу через Украину, объемы которых с 1 января сократились, а с 7-го были полностью остановлены. Однако точная цена, которую должен будет платить “Нефтегаз”, украинская газовая компания, находившаяся в центре энергетического конфликта, остается пока расплывчатой.
Украинцы, которые в 2008 году покупали газ по $179,25 за тысячу кубометров, изначально отвергли цену в $250 ($450, которые платят страны ЕС), на которой настаивал “Газпром”. Битва также велась вокруг тарифов на транзит драгоценного топлива, которые хотел установить Киев. Таким образом, многие эксперты ожидают, что в окончательном соглашении будет прописана цифра, близкая к первоначальным требованиям русских. “Эта победа дорого обошлась “Газпрому”, – считает один из наблюдателей Евросоюза. – Она также показала, что Россия не является таким уж надежным поставщиком, каким хочет казаться. Но хотим мы того, или нет, Кремль выиграл”. “Генеральный проектировщик этой дуэли в верхах” Владимир Путин оценил потери “Газпрома” за пятнадцать дней в сумму, превышающую 800 миллионов евро.
Еще одним проигравшим в этом кризисе является Европейский Союз. Если бы ЕС смог задействовать разнообразные механизмы помощи тем странам-членам союза, которые оказались наиболее затронутыми газовым кризисом, например, Словакии или Болгарии, Россия ни за что бы не смогла вонзить шип в “энергетическое подбрюшье” Евросоюза.
В.Путин, находившийся в пятницу и субботу с визитом в Германии, не отказал себе в удовольствие повернуть газовый нож в ране, собрав самых крупных клиентов “Газпрома”, таких как итальянская ENI, немецкая EON и франко-бельгийская “GDF Suez”, и предложив им создать “международный консорциум”. Таким образом, он хотел дать понять, что у Европы есть только один путь гарантированно обеспечить свое снабжение газом, а именно – сотрудничать с Россией, а не пытаться обойти ее, например, покупая центральноазиатский газ и транспортируя его затем – как предполагает проекта строительства газопровода “Nabucco” – с Каспийского моря в Европу через Турцию.
Кремль намерен воспользоваться возмущением Брюсселя, а также Софии и Белграда, действиями Украины, и лоббировать два свои проекта строительства газопроводов в направлении ЕС: “Northstream” (через Балтийское море, осуществляемый в партнерстве с Германией) и “Southstream”, прямой конкурент “Nabucco”. В крайнем случае, если европейцы будут настаивать на строительстве “Nabucco”, Москва готова принять участие в реализации этого проекта.
Энергетический кризис и его последствия будут главной темой встречи между председателем Еврокомиссии Жозе Мануэлем Баррозу и турецким премьером Реджепом Тайипом Эрдоганом. Турция – краеугольный камень южного маршрута доставки углеводородов в Европу, – усматривает в этом кризисе отличную возможность напомнить Евросоюзу, что она не только является незаменимым партнером, но и единственной альтернативой вырваться из энергетической хватки Москвы.