Каким оружием убивали, сколько денег украли, какая одежда была на погибших? Сегодня во время судебного разбирательства выяснилось: не только в показаниях обвиняемых, желание которых оправдаться вполне понятное, но и в следственных документах по делу тройного убийства немало путаницы. В частности, оказалось, что на допросах в милиции обвиняемые не смогли правильно ответить даже на вопрос о цвете одежды, в которой были погибшие – перепутали белый с темным. Сумма украденных денег тоже менялась от протокола к протоколу: молодчики писали, что нашли у первого погибшего 100 гривен, а затем – 20 и 50 у разных жертв. Но главная путаница возникла из-за оружия, которым убили людей. Сначала неоднократно в своих показаниях обвиняемые описывали, как они нашли и использовали нож и отвертку, и только через несколько дней они якобы вспомнили: они убивали двумя ножами, отвертки не было, как не было и ограбления четвертого человека, в котором задержанные сначала также признались.
Сами обвиняемые объясняют: показания отличаются потому, что правоохранители их пытали и заставляли признаться в убийстве, диктовали сначала одно – потом другое. И только спустя некоторое время судебно-медицинская экспертиза установила: жертв убили при помощи двух ножей, а не отвертки. Такие нестыковки, уверены защитники подсудимых, доказывают: на скамейке совсем не те, кто совершил преступление.
Анна Ревенко, адвокат Д. Дорофеева: «Да, эти люди действительно, и один, и второй – наркоманы, и они, и никто не отрицают это. Они судимы, и они проживают рядом. Но они с первого дня говорили: это преступление мы не совершали. Да, мы плохие, как в основном молодёжь сейчас делает это, но преступление они не совершали. То есть их судят не за то, что они наркоманы, и что они судимы, а именно пытаются наказать. И они объясняют всё, причём всегда объясняли – отпала отвёртка, отпала, есть нож, есть нож».
Однако близких погибших путаница в документах следователей не убедила, что перед ними просто те, кто не выдержал пыток. По мнению потерпевших, в показаниях и документах немало других доказательств. Например, возникает вопрос, почему обвиняемый Дмитрий Дорофеев, который якобы болел дома во время преступления, решил положить в стирку свою одежду и обувь.
Алла Коваленко, мать погибшего: «В грязных кроссовках получается. Во-первых, был не снег, а дождь. Мой сын тоже был в кроссовках, 4-го числа. Поэтому здесь всё сфабриковано адвокатами, но это их работа».
Слово обвиняемых против слова правоохранителей суд будет разбирать при помощи видеозаписи следственного эксперимента и данных экспертиз. И потерпевшие, и защита уверены: после этого точка зрения каждого из них станет очевидна.
var s1 = new SWFObject(“mediaplayer.swf”,”mediaplayer”,”560″,”420″,”7″);
s1.addParam(“allowfullscreen”,”true”);
s1.addVariable(“width”,”560″);
s1.addVariable(“height”,”420″);
s1.addVariable(“file”,”video/news/09_08_13_Sud.FLV”);
s1.write(“container”);
Марина Николаева
Підписуйтесь на Telegram-канал “Новини АТН”