Зал Фрунзенского суда заполнен людьми. На скамье поддсудимых трое харьковчан – Владимир Дворников, Виктор Тетюцкий и Сергей Башлыков. Подсудимые продолжают настаивать на своей невиновности в совершении теракта и называют дело политическим преследованием. Кроме того, уверяют, признательные показания во время досудебного расследования из них практически выбивали, поэтому от них отказываются. В суде требуют отменить им содержание под стражей, а само производтсво вообще закрыть. Один из обвиняемых, Владимир Дворников озвучивает ходатайство, в котором власть в Украине называет “проамериканскими террористами”, а себя и подельников – жертвами средневековых пыток.
Владимир Дворников, обвиняемый:
Дело незабвенного Аугусто Пиночета, диктатора, живет и процветает в самостийний Украине. В связи со вышеизложенным требую коллегию судей руководствуясь принципами верховенста права, Конституцией Украины и Уголовно-процессуальным Кодексом восстановить законность в отношении подсудимых Дворникова, Тетюцкого и Башлыкова в части гражданских прав и освободить из-под стражи немедленно.
Такое ходатайство представитель потерпевших Олег Головков называет надуманным. Юрист основательно изучил материалы дела и настаивает – доказательств того, что изначальные признательные показания обвиняемые давали под каким бы то ни было давлением, нет.
Олег Головков, представитель потерпевших:
Прозвучало обвинение в пытках, однако прозвучал тот факт, что до передачи дела в суд все три лица имели общение с адвокатами, при чем с разными адвокатами. Ни от одного из них не поступало жалоб о том, что к ним применялись пытки, не поступало заявлений о проведении освидетельствования лиц, не поступало жалоб, что они дают показания под принуждением. Заявление считаю надуманным, полным оценочных суждений.
Кроме показаний о признании вины обвиняемыми, следователи успели собрать достаточно других доказательств того, что именно эти трое были завербованы российскими спецслужбами для совершения теракта возле Дворца Спорта, – уверяют в прокуратуре. Кроме того, уверен гособвинитель Владимир Лымарь, выпустить их сейчас из-под стражи – этофактически значит дать возможность совершать новые преступления.
Владимир Лымарь, гособвинитель:
Если они будут на свободе, они могут точно так же свободно продолжать совершать перступления, в том числе и террористической направленности, поэтому категорически протви того, чтобы им отменяли меру пресечения и выпускали на свободу.
Оснований удовлетворить ходатайство Дворникова коллегия судей не нашла, после этого суд также отклонил и ходатайство другого обвиняемого Виктора Тетюцкого, который требовал проводить заседания в закрытом режиме, без камер и предствителей общественности. И родственники погибших, и гособвинение, и представители пострадавших уверены – обвиняемые и их защита выбрали тактику затягивания процесса. После рассмотрения всех ходатайств суд все таки успел приступить к изучению видеодоказательств, а именно записи следственного эксперимента, на которой Двроников показывает, где и как закладывал мину перед Маршем достоинства. В то же время, судьи так и не смогли решить вопрос о продлении срока содержания обвиняемых под стражей, который истекает 17 ноября. Огласить соответствующее ходатайство прокурору помешал адвокат одного из подсудимых Александр Шадрин, настаивая на переносе заседания. После того, как судья прервала адвоката и предложила прокурору закончить начатую речь, Шадрин покинул зал суда. Такое поведение защитника, прокуратура также расценила как еще одну попытку затянуть рассмотрение дела. Также по информации прокуратуры, суд намерен обратиться в коллегию адвокатов с требованием дать оценку действиям Шадрина. Следующее заседание состоится 16 ноября.
Підписуйтесь на Telegram-канал “Новини АТН”