Идея создать альтернативный реестр всех харьковских памятников – архитектуры, культуры и просто значимых зданий, где жили или бывали известные люди, – появился после того, как харьковчане начали массово выкладывать в сеть фотографии городских особняков, которые остались без внимания главного архитектора города, пока тот занимался продвижением колонн и церквей. Если сейчас не заниматься сохранением наследия, говорят историки, мечтать о Харькове как о туристическом центре даже не придется.
Антон Бондарев, историк
Мы наверно покажем творения созидателя им по факту. А потом мы будет сетовать, а потом мы будем сетовать, а почему в Харьков не хотят ехать туристы, а почему они едут во Львов, а почему Харьков считает серым, мрачным, совдеповским городом? Так мы должны определиться, мы хотим исторический, культурный центр, где экскурсоводы будут проводить экскурсии, где люди будут рассказывать о домах, где жили великие наши земляки, ведь в нашем центре можно на каждом доме, условно говоря, повесить мемориальную доску, ведь куда не плюнь, там достижения!
По предварительным подсчетам независимых архитекторов и историков в центре Харькова сейчас находится около 3000 зданий, требующих охраны. В большинстве своем, они в ужасном состоянии, некоторые как, например, особняк на Мироносицкой, 74 и вовсе снесены – остались только фотографии.
Андрей Парамонов, историк
На 90% все они в ужасном состоянии и приходят в разрушении. Многие из них не стоят на учете как памятники архитектуры или как памятники истории. Я как понимаю, управление архитектуры вообще не занимается вопросами охраны памятников истории, управление культуры и центр охраны наследия не могут потянуть такой пласт работы, они только соприкасаются с охраной отдельных зданий, да и то, сидят составляют этот реестр, который не могут создать уже несколько лет.
При этом специалисты уверены, что харьковские особняки и исторические постройки можно сохранить для потомков. И для этого не всегда нужны огромные деньги из бюджета. Если средства, которые сейчас тратят на постройку новых памятников или снос старых, как в случае с почти тремя миллионами истраченными на снос остатков памятника Ленину, направить на частичную реставрацию зданий, часть из них можно спасти и сделать интересными для туристов
Владимир Новогородов, член Национального союза архитекторов Украины.
Не восстанавливая какие-то детали, которые были напрочь утрачены, а консервируя то, что сохранилось на сегодняшний день. И это на порядок будет дешевле. Но не так как это сейчас, просто сбили и уничтожили и все, а если бы укрепляли – это стоило бы дешевле.
Но для того, чтобы понять, что именно следует спасать в первую очередь, активисты предлагают волонтерам объединиться в группы, которые улицу за улицей проинспектирует центр города, сфотографируют все значимые здания, и составят справки о них.
Підписуйтесь на Telegram-канал “Новини АТН”