Причиной спора между независимыми инициативными группами, которые создают ОСМД, и горсоветом стали списки жильцов. Дело в том, что в открытом доступе, в горсреестре, находятся только данные тех харьковчан, которые оформляли недвижимость начиная с 2003 года. Данные тех, кто получал или покупал квартиры раньше, а таких 80%, говорят активисты, находятся в бумажных архивах БТИ и их инициативным группам не предоставляют. По закону же о создании ОСМД активистам необходимо уведомить о реорганизации каждого жильца лично, в идеале письмами с уведомлениями, так как поквартирный обход не всегда дает результаты – у кого-то квартира стоит закрытой, у кого-то там живут арендаторы, кто-то в принципе ведет асоциальный образ жизни.
Артем Коротченко, ассоциация ОСМД Квартал
Письмо нельзя отправить на квартиру, оно должно быть именное на конкретного человека. Городские власти это знают. Поэтому затягивают процесс создания ОСМД.
В горсовете уверяют, они не предоставляют данные не из вредности, а потому что это запрещено законом. Мол, если единый госреестр и предоставление данных из него регулируется законом, то про бумажные архивы до 2003 года законодатели фактически забыли.
Олег Дробот, дир.Департамента регистрации
Что касается предоставления информации из бумажных архивов, в данном порядке нет ни одного слова об этом, и сегодняшнее действующее законодательство не регулирует данным порядок. Поэтому харьковский городской совет и его структурные подразделения в данном случае руководствуются нормами закона о защите персональных данных.
Однако таким образом. говорят активисты, регистрация более полусотни ОСМД остановилась. Всего на данный момент в городе создано около 400 объединений владельцев многоквартирных домов, но это, говорят в ассоциации ОСМД, катастрофически мало для Харькова, где более 8000 домов. И именно из-за позиции мэрии, считают активисты, харьковчане не смогут контролировать на что идет квартплата и останутся заложниками коммунальных предприятий. 10 таких КП в горсовете уже создали за последние полгода. Поэтому представители инициативных групп выходили и на пикеты под мэрию и через депутатов обратились к чиновникам с просьбой предоставить им списки жильцов. Только вот Геннадий Кернес стремления активистов не поддержал, заявив, что инициативным группам харьковчане не доверяют.
Иван Ракич, фракция “Самопомич”
Ці ініціативні групи, то й є громадяни, які просять вас, шановні мої колеги з виконавчих органів щодо квадратних метрів згідно з цих запитів, інформацію щодо метрів квадратних, власників для того, щоб прийти до вас же, створити це ОСББ, и добре вас обслуговувати, но для цього потрібно почути громаду!
Геннадий Кернес, мэр Харькова
Отремонтировали. завоевали и может люди заходят с вами общаться, а если люди не хотят с Вами общаться извините – мы Вам не дадим персональные данные жителей города Харькова. Не имеем права.
А вот эксперт по Конституционному праву, юрист Федор Вениславский считает, что в мэрии лукавят прикрываясь законом о персональных данных. По его словам, там есть уточнение, что такие данные, как списки жильцов могут быть предоставлены, если это определено другим законом и речь идет об общественной важности.
Федор Вениславский, эксперт по Конституционному праву
Легитимная цель позволяет получение персональных данных. Закон о создании ОСМД предусматривает об информирование каждого жильца о том, что будет создаваться ОСМД. Я считаю, он как раз считается законным легитимным основанием, о том чтобы персональные данные были предоставлены.
Сейчас активисты ждут официальных ответов на запросы от горсовета и прокуратуры, куда они тоже обратились. Говорят, если списки не будут открыты, они готовы добиваться этого через суд.
Підписуйтесь на Telegram-канал “Новини АТН”