Борьба за свободный вход на сессии харьковского горсовета – главного органа местного самоуправления, выбранного громадой, длится с декабря прошлого года. Активистов возмущало, что большинство городских советов Украины доступны для посещений, киевляне добились этого права еще полгода назад, а вот в Харькове попасть на заседание депутатов и задать вопросы тем, кого они, собственно и избрали, было практически невозможно. В мэрию прорывались с драками, кроме милиции активистам противостояли неизвестные спортивном, которые находились в здании, но, в конце – концов, представителям общественности удалось добиться, чтобы их стали не только впускать на заседания, но и разрешали выступить. Согласились и с требованием изменить регламент – мэр даже сделал щедрый подарок, включил активистов в рабочую группу. Правда, когда результаты работы были вынесены на голосование, выяснилось – попасть на сессию стало не легче, а сложнее. Во-первых, число пришедших ограничивается наличием свободных мест. Вопросы и выступления только после того, как им это большинством разрешат депутаты. А заявку на присутствие надо подать не менее чем за 48 часов, что совершенно бессмысленно, говорят оппозиционные Кернесу депутаты. Ведь нередко наиболее резонансные вопросы вносятся в повестку дня позже этого срока.
Максим Алексеенко, депутат горсовет
Поэтому общественность города, которая будет проинформирована о том, что на сессии будут рассматриваться резонансные важные вопросы для жизни города, просто не будут иметь возможность на это реагировать и вовремя подать заявку, потому, что здесь вводиться ограничение 48 часов.
Светлана Семко, депутат горсовета
Сколько граждан не пришло, придет сто у каждого будет задать вопрос. И мне кажется это правильно, так должно работать демократическое самоуправление, потому что оно самое близкое к громаде.
Кернес аргументы оппонентов игнорирует. Кивает в сторону регионалов, которые входили в рабочую группу по изменению регламента. Говорит, раз у разработчиков вопросов нет, значит надо принимать новые правила.
Геннадий Кернес, мэр Харькова
Я могу, как харьковский городской голова сказать, что Харьковский городской совет сегодня работает на уровне и харьковчане поддерживают и доверяют харьковскому городскому совету. Потому ставлю вопрос в целом о тех изменениях и внесениях в регламент, которые были рассмотрены рабочей группой и вынесены сюда рабочей группой.
При этом он отказывается дать слово члену рабочей группы от общественности. Возможно потому, что активисты говорят, они не одобрили такие поправки. Депутаты перевернули все с ног на голову и еще больше закрылись от выбравшей их громады.
Евгений Лисичкин, активист Евромайдана
По факту созданная рабочая группа на 70-80% почеркала эти изменения и оставила только то, что выгодно и нужно харьковскому городскому совету. В общем, работа харьковского городского совета направлена не на публичность, все решения, которые принимаются как в департаменте, так и на пленарных заседаниях, чтобы общественность как не интересовалась вопросами, так и не должна интересоваться.
Более того, теперь активистам будет сложно попасть не только на сессии, но и на комиссии, где обсуждаются проекты решений. Прочитать многие из них онлайн невозможно – по закону, говорит Евгений Лисичкин, часть из них органы местного управления не обязаны публиковать онлайн. Прежде всего, это касается аренды земли. Ранее общественность могла на комиссиях узнать суть вопроса и действовать на опережение, но теперь, чтобы попасть на заседание также надо писать запрос заранее, а депутаты будут решать ,пускать активистов или нет. Учитывая региональное большинство, говорят активисты, ждать того, что им разрешат контролировать власть не приходится.