Не досчитались оборудования. На одном из харьковских предприятий арестовали часть имущества

Автор АТН

“Силовые энергетические машины – ЭМЗ” одно из предприятий, которое занимается в Украине изготовлением электродвигателей. Завод был создан в результате мирового соглашения с ХЭМЗом на его территории и сейчас фактически выпускает ту же продукцию. Однако вскоре, беспокоятся на предприятии, делать они этого уже не смогут. Причина в уголовном производстве. О его открытии тут узнали лишь вчера, когда получили решение суда об аресте части имущества. Потерпевшей стороной является финансовое учреждение “БМ банк”. Именно у него около пяти лет по договору ипотеки в залоге находится часть имущества завода. Все это время сотрудники финнучреждения регулярно посещали предприятие, говорят его работники.  Проверяли наличие и состояние заложенного оборудования, которое было арестовано сразу же после заключения договора. И никогда никаких претензий не было. Проводили проверку они и в сентябре. 

Елена Сибилева, представитель ООО “СЭМ-ЭМС”:
Останнього разу вони були у нас у вересни, 5 вересня. І тоді вони не склали жодного інвентаризаційного акту, однак вони повністю отфотографували все майно, яке тут перебувало. Потім уже з цієї ухвали ми дізнаємось, що вони вважають, що якесь майно у нас відсутнє.

Результатами проверки в банке, говорит уже представитель финучереждения Ирина Брыль, действительно остались недовольны. Проверяющие не досчитались 52-х единиц техники. Вопросы вызывало и техническое состояние залогового имущества. Но уведомить об этом дирекцию предприятия не удалось. Проверяющие, не смотря на то, что провели на фирме неделю, так и не смогли встретиться с кем-то из руководства.
Ирина Брыль, представитель АО “БМ банк”:
В зв’язку з тим, що не було можливості поспілкуватися з керівництвом товариства «СЄМ-ЄМС», або будь з ким з його повноважних представників, було складено акт відсутності цього майна. І для того, щоб за результатами цього акту обставини або спростувалися, або підтвердились, було подано заяву до прокуратури.

Банк, заинтересован в сохранности оборудования в том состоянии, в каком его приняли, подчеркивает Ирина Брыль, потому и пошли на такие меры. На предприятии же решение суда намерены опротестовать, а потерянное банком имущество найти при проведении инвентаризационного описания при передаче на хранение повторно арестованного имущества.

Не досчитались оборудования. На одном из харьковских предприятий арестовали часть имущества 7Не досчитались оборудования. На одном из харьковских предприятий арестовали часть имущества 9

Підписуйтесь на Telegram-канал “Новини АТН”

Ми використовуємо cookies! Добре Читати більше