После событий 13 февраля, когда патрульные, преследуя “Subaru”, которая не остановилась по их требованию, ранили одного из пассажиров машины, было открыто несколько производств – два уголовных и два административных.
Сегодня в Орджоникидзевском райсуде должно рассматриваться одно из них, а именно: иск к водителю “Subaru”, Дмитрию Печникову – за управление транспортом в состоянии алкогольного или наркотического опьянения.
Но по мнению его адвоката, Алексея Панасенко, протокол патрульными был составлен с нарушением. Поэтому он подал ходатайство, чтобы ознакомиться с материалами дела и во всем разобраться.
А по словам самого водителя, Дмитрия Печникова, при составлении протокола о совершении административного правонарушения патрульные не вручили ему копию.
Однако, по информации патрульных, водитель сам отказался подписывать протокол и брать копию.
– Йому було відомо, що співробітники поліції приїхали за його адресою та склали якийсь протокол. – Тобто який саме, йому було невідомо? – Він як особа необізнана у праві, не зовсім зрозумів дії співробітників поліції та мету їх приїзду за місцем проживання. – Я вас почув, дякую, сідайте.
Впрочем, пообщаться с водителем “Subaru” и узнать, как он объясняет вывод областного наркодиспансера о наличии в его крови каннабиноидов, не удалось, потому что его адвокат заявил, что пока они только готовят свою позицию. Поэтому – пока ничего не комментируют.
Алексей Панасенко, адвокат Д. Печникова
– Тоді давались коментарі загальні, в нас на даний час є окреме провадження – адміністративне, так? За частиною першою статті 130, тому в рамках того суду ми будемо давати коментарі щодо окремого провадження і після того, як ми сформуємо свою позицію. – Він на тому відео казав, що він не вживав нічого, чому він не може це зараз нам сказати? Чи, може, він змінив свою думку? – Давайте більше без коментарів. Не будемо ні вас затримувати, ні нас.
Свою официальную позицию адвокат водителя “Subaru” пообещал высказать уже после следующего заседания, которое должно состояться 19 марта.