Валентина Мисюг – владелица небольшой мастерской по ремонту одежды. Работает с здесь с 2001 года. Придя на работу сегодня, она увидела, как сплошные потоки воды льются со стен и потолка. Из-за этого в мастерской выключено все электричество, повреждена одежда заказчиков, дорогое оборудование и материал.
Валентина Мисюг, пострадавшая владелица мастерской
Я пришла, здесь метался слесарь, он живет в этом же подъезде. Я спросила : «Андрей, почему вы не перекрываете воду на доме? Ну закрыто у нас ателье, мы в другом режиме работаем, почему вы не перекрываете воду на доме?» Он говорит – «Там под замком». Оказывается, что это помещение, мы не знаем, то ли оно в аренде, так вот когда я позвонила начальнику Жилкомсервис, он сказал, что это частная территория
Даже когда владелец появился и открыл дверь, к трубе – из-за специфического планирования, пришлось добираться через небольшую узенькую дыру на высоте двух метров. И даже когда коммунальщики через все препятствия уже добрались до вентиля, который перекрывает воду, оказалось, что он сломан. В Жилкомсервисе говорят, что ничего о проблеме не знают, лаз – недостаток всех подобных домов, а к вентилю, мол, можно добраться и через другие подъезды.
Ирина Крохина, инженер участка
Запорная арматура была в момент аварии поломана, потому что была поломана, перекрыли воду мы с другой стороны. – А то, что там говорят, что там закрыто, доступа нет. – Так доступ есть. А в пятиэтажных домах, к сожалению, лаз такой, ровненько – красивенько – пройти не может, но доступ есть
Однако никакого другого лаза к этому вентилю на месте жильцы так и не увидели. Единственный – это тот, доступ к которому утром открыл владелец полуподвального помещения. Он, кстати, на звонки жителей, когда приехали журналисты, больше не отвечал.
По словам юриста Романа Чумака, такие ситуации – не редкость – из-за недостатков законодательства, которое не определяет, кто именно точно обладает правом доступа к вспомогательным помещениям – подвалам и чердакам.
Роман Чумак, юрист
Це приміщення може бути приватизоване, для цього треба визначити, чи є ці приміщення допоміжними, і це робиться експертною комісією. І саме експерт визначає, чи є це приміщення допоміжним. Якщо це приміщення не є допоміжним, і там не знаходяться запірні крани, інша інфраструктура, то таке приміщення може бути приватизоване і продане 3-й особі
Именно запорный кран находится в данном случае на частной территории.
Жители дома жалуются, что эта часть подвала была приватизирована еще в 90-х, и с тех пор о ее судьбе они мало что знали.
Новый владелец, по их мнению, хороший хозяин, но это отнюдь не означает, что он возместит им ущерб.
Підписуйтесь на Telegram-канал “Новини АТН”