Нынешний день выдался очень загруженным для адвоката Александра Шадрина. На сегодня было назначено рассмотрение 4-х резонансных дел, в которых он выступает защитником. Так, во Фрунзенском суде рассматривалось дело по взрыву возле Дворца Спорта, в Киевском – дело «Топаза» Игната Кромсокго, «Терезы» Ларисы Чубаровой, подозреваемой в незаконном обращении с оружием и посягательстве на территориальную целостность Украины, и дело о теракте в пабе «Стена», в котором обвиняемой является Марина Ковтун, подозреваемая в руководстве диверсионно-разведывательной группой из 12 человек и причастности к взрыву в пабе «Стена». Давать свои показания обвиняемая отказалась и суд заслушивал первого свидетеля обвинения. Максим Кисляр подробно описал, где видел Марину Ковтун. В августе прошлого года парень вступив в ряды казачества, отправился в соседнюю страну, якобы на соревнования по страйкболу. Однако прибыв в Белгород ему и остальным членам группы – их было 18 – объяснили, что они будут тут делать.
Максим Кисляр, свидетель стороны обвинения:
Нам сказали, что мы поедем обратно в Харьков и будем проводить диверсионную деятельность на территории Харькова. – Кто вам это говорил? – Виктор, которого я упоминал и инструктора, которые проводили с нами обучение.
Две группы ребят по 18 человек доставили, по словам свидетеля на военную базу в Тамбовской области. Где они и проходили специфическую подготовку в которую входило обращение с оружием, ориентирование на местности, медподготовка. По словам Максима Ковтун была единственной женщиной в лагере, возглавляла вторую группу диверсантов и проходила подготовку наравне со всеми.
Вы видели Ковтун принимала участие в стрельбах? – Да, принимала. – Кто она была по профессии? Я так понимаю, у вас было какое-то разграничение, каждый выбирал для себя определенное разграничение? – Да, я был подрывником, Марина, на сколько я знаю, была снайпером.
Допрос свидетеля длился около часа. Особый интерес к показаниям Кисляра проявила сама подсудимая. Она настойчиво выспрашивала мелкие подробности из жизни в лагере и интересовалась позывными из группы, которую, по словам свидетеля, возглавляла сама.
Когда вы слышали, что якобы меня называли по позывному? – Мы много времени проводили на обучении и во время… – А теперь вы говорите, что во второй группе было примерно 18 человек. Назовите еще хотя бы ну 4 позывных из той группы. – Я с ними не общался, единственное, почему я запомнил, позывной «Зэт», потому что была единственная женщина.
Причину такой дотошности позже объяснил защитник Ковтун Александр Шадрин. По словам защиты свидетель путался в показаниях и, учитывая его судимость, Кисляра осудили условно за сокрытие подготовки диверсионных групп, его показания неправдивы. Между тем, как сторона обвинения не сомневается – предоставленные доказательства неопровержимо доказывают вину обвиняемой.
Александр Шадрин, защитник Марины Ковтун:
Он сам, этот свидетель пояснил, что он был привлечен к уголовной ответственности по сделке с обвинением. То есть это могло быть условие сделки если не на бумаге, то в устной договоренности. Видите, он был привлечен за преступление средней тяжести – 3 года с испытательным сроком в 1 год.
Вита Дубовик, пресс-секретарь прокурора Харьковской области:
Сьогоднішній свідок на нашу думку він чітко доводить своїми показами, що обвинувачена Марина Ковтун мала специфічну підготовку. Тобто підготовку тактичну, підготовку диверсанта. Отже це вже говорить про те, що вона могла скоїти ці злочини.
В связи с неявкой второго свидетеля обвинения суд перенесен на 24 ноября. В деле Ларисы Чубаровой известной под кличкой «Тераза», которую также подозревают в организации взрывов в Харькове и пытках украинских бойцов, сегодня должны были зачитывать обвинительный акт. Но заявленные подозреваемой 5 ходатайств изменили ход судебного заседания. Дело в том, что первым своим ходатайством Чубарова обратилась к суду с просьбой об отводе группы прокуроров.
Лариса Чубарова, подозреваемая:
Прошу сделать отвод прокурорской группе в составе старшего группы Лымаря, прокуроров – Максюка, Бондаренко, Фальченко, Коломенского. Второе – дать правовую оценку дискриминационным высказываниям прокуроров Максюка и Лымаря. Третье – проверить факт прохождения процедуры люстрации прокурорской группы в составе Лымаря, Максюка, Бондаренко, Фальченко и Коломенсокго.
Причина – настойчивые просьбы прокурора Владимира Лымаря о содержании ее в Полтавском СИЗО. По мнению Чубаровой Лымарь и остальные прокуроры всячески препятствуют ее праву на защиту. Правда все претензии о предвзятости Владимир Лымарь отверг, пояснив суду свою настойчивость вопросами безопасности и оперативной необходимостью.
В харківському СІЗО утримується велика кількість осіб, які підозрюються в сепаратизмі, які приймали участь, які приймали участь, та вчиняли терористичні акти. В зв’язку з цим для забезпечення безпеки як самій Чубаровій так і забезпечення якихось незаконних дій як з боку вище вказаних осіб так і з боку Чубаровій.
Суд отказал в удовлетворении ходатайств подозреваемой и перенес заседание на 17 ноября. Гораздо быстрее прошло заседание по делу Игната Кромского. В очередной раз его перенесли из-за неявки на сей раз свидетелей. Также было перенесено рассмотрение дела по взрыву возле Дворца Спорта, куда так и не доехал адвокат Шадрин. Следующее заседание тут назначено на 20 ноября. Александр Шадрин пообещал, что особых задержек не будет, поскольку график уже расписан до декабря.
Підписуйтесь на Telegram-канал “Новини АТН”