Денис Цвирюк, судья
Окрім синця у ділянці правого-лівого плечового суглобу – садна на слизовій оболонці лівої щоки та крововиливи на слизовій оболонці верхньої та нижньої губи, які утворилися у строк за три доби до проведення первинного огляду 16 березня 2018 року. Тобто, можливо, що у строк вказаний у постанові.
Судья Дзержинского суда Денис Цвирюк зачитывает часть заключения судмедэкспертизы несовершеннолетней Валерии Сандеви, которая имеет тяжелую форму ДЦП. Именно ей, по версии прокуратуры, бывшая няня Светлана Савченко нанесла более пятидесяти ударов по различным частям тела ладонью, а иногда и тем, что под руку попадало.
Сначала прокуратура квалифицировала действия няни как нанесение легких телесных повреждений, но в суд передали дело уже по другой статье. Теперь действия сиделки расценивают как пытки. Если вину няни по этой статье докажут, то ей грозит лишение свободы на срок до 5 лет.
На сегодняшнем заседании судьей была рассмотрена существенная часть доказательств, впрочем, почти каждое из них защитник Светланы Савченко считает незаконным или недопустимым.
Сергей Строгов, адвокат Светланы Савченко
Моїй підзахисній інкримінується у вчиненні злочину лише три доби, тобто на сьогоднішній час не встановлено, ким були вчинені ці ушкодження, інша особа.
Представитель потерпевшей Иммилейла Абдуллаева-Мартиросян, говорит, что за все время рассмотрения дела Светлана Савченко никоим образом не пыталась связаться с семьей Сандеви, даже чтобы попросить прощения. Поэтому мнение матери девочки Ларисы Сандеви не изменилось: она хочет максимального и законного наказания для Савченко.
Иммилейла Абдуллаева-Мартиросян, представитель потерпевшей
Сьогодні оголошено судом висновок пробації, який безпосередньо звертає увагу суду на те, що виправлення особи без ізоляції від суспільства неможливо. Ми повністю підтримуємо цей висновок, вважаємо, що така аморальна особа не має права бути, перебувати в суспільстві, контактувати з людьми та наносити їм шкоду, яка наразі завдана потерпілій неповнолітній.
В свою очередь защитник Савченко, Сергей Строгов, настаивает, что, по его мнению, некоторые представленные доказательства составлены без соблюдения определенных норм.
Сергей Строгов, адвокат Светланы Савченко
Савченко не викликалась до органу пробації. Не була проведена з нею бесіда, ніякої інформації про неї не збиралося, окрім того, що представник органу ознайомився з матеріалами справи, шляхом їх фотографування. Тому я прошу визнати цей доказ недопустимим.
Кроме основных доказательств, сегодня на суде была пересмотрена часть файлов с видеорегистратора, который установила мама девочки в собственной квартире.
По словам Иммилейлы Абдуллаевой-Мартиросян, защитник Савченко всячески отрицает зафиксированные камерой удары.
Підписуйтесь на Telegram-канал “Новини АТН”